DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tespit, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tespit, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ESAS DAVA (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ ... Şti. ile mimar .../... arasında müvekkili şirkete ait "..." adresindeki ofiste gerekli dekorasyon ve inşaat işlemlerinin yapılması hususunda anlaşıldığını, bu anlaşmaya göre tadilat ve dekorasyon işlemleri Temmuz 2017 tarihine kadar tamamlanarak teslim edileceğini, iş bitim tarihinin üzerinden 10 ay geçmesine ve davalı tarafından sürekli olarak işin tamamlanacağına dair söz verilmesine karşım işin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/540 KARAR NO : 2022/756
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tespit, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tespit, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ESAS DAVA (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ ... Şti. ile mimar .../... arasında müvekkili şirkete ait "..." adresindeki ofiste gerekli dekorasyon ve inşaat işlemlerinin yapılması hususunda anlaşıldığını, bu anlaşmaya göre tadilat ve dekorasyon işlemleri Temmuz 2017 tarihine kadar tamamlanarak teslim edileceğini, iş bitim tarihinin üzerinden 10 ay geçmesine ve davalı tarafından sürekli olarak işin tamamlanacağına dair söz verilmesine karşım işin tamamlanmadığını, müvekkili şirket piyasada tanınmış bir reklam şirketi olup taahhüt edilen işbu dekorasyon ve tadilat işlemlerinin bitmemesi müvekkilinin ticari itibarına zarar verdiğini, şirketin iş yapamaz hale geldiğini, ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesi ... D. İş sayılı dosya ile müvekkilince uğranılan zararın tespiti amacıyla delil tespiti davası ikame edildiğini, müvekkili şirketin alacak tutarının tespiti üzerine işbu alacağın tahsili amacıyla ... 9. İcra Dairesi ...E. sayılı dosyası üzerinden ... ve ... hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlular tarafından borçlu olmadıkları iddia edilerek borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, ayrıca arabuluculuğa da başvurulduğunu, işbu davaya ve icra takibine konu alacak likit olup davalı borçlular aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalının itirazının iptaline ve takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafların Savunmalarının Özeti: davanın reddine, dava dilekçesinin tebliğ tarihinin icra dosyasına vekil marifeti ile itiraz edildiğinden ve icra dosyasında vekil varken vekile tebliğ edilmesi gerekirken müvekkilinin tatilde olduğu dönemde muhtara tebliğ edilmesi nedeni ile ıttıla tarihi olan 04/11/2019 tarihi olarak tespitine, davacı aleyhinde ikame edilecek karşı alacak davası için başvurulan 11/11/2019 tarih ve 2019/23495 numaralı zorunlu arabuluculuk başvurusunun neticesinde açılacak olan dava ile eldeki davanın birleştirilmesine, sübut bulacak iddialar ve dava veçhile tarafımızca ikame edilecek olan ve birleştirme talep edilen mukabil davanın kabulüne, müvekkilimin karşı taraftan olan alacağının tespiti ile faizi ile birlikte ödetilmesine karar verilmesini savunmuştur. (III) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-.....