DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile dava dışı ...'e ait ... plakalı sayılı aracın 30/012/2019 tarihinde müvekkilinden sigortalı ... plaka sayılı aracına çarptığını ve hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında davalıdan sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün kaza mahallini terkettiğini, kazanın davalı şirketten sigortalı olan ... plaka sayılı araç sürücüsünün % 100 kusuru ile meydana geldiğini, sigortalı araçta meydana gelen 3.480 TL tutarındaki hasarın müvekkilince ödendiğini, sonrasında bu meblağın davalıdan rücuen tahsili bakımından ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibine...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/417 Esas KARAR NO : 2022/593
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile dava dışı ...'e ait ... plakalı sayılı aracın 30/012/2019 tarihinde müvekkilinden sigortalı ... plaka sayılı aracına çarptığını ve hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında davalıdan sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsünün kaza mahallini terkettiğini, kazanın davalı şirketten sigortalı olan ... plaka sayılı araç sürücüsünün % 100 kusuru ile meydana geldiğini, sigortalı araçta meydana gelen 3.480 TL tutarındaki hasarın müvekkilince ödendiğini, sonrasında bu meblağın davalıdan rücuen tahsili bakımından ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibine geçtiklerini, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ile itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den aşağı olmamak üzere davalı aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile davacı tarafın hak sahibi olduğu ispat edememiş olduğundan davanın reddinin gerektiğini, kusur tespiti yapılması ve ZMM Genel Şartları itibariyle hesaplama yapılması gerektiğini, davacıya sigortalı araçta yapılan hasar onarımına istinaden yedek parça ve işçilik bedellerinden iskonto uygulanması gerektiğini, müvekkilinin şirketin sorumluluğu kaza tarihi itibari ile benzer hasarlardaki onarım uygulamasına göre, eşdeğer veya ömrünü tamamlamış araçlar mevzuatı kapsamındaki parça bedelleri ile sınırlı olduğunu, ayrıca KDV den sorumlu olmadığını beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava, davacı sigorta şirketinden kasko sigorta poliçesi bulunan ... plakalı araca davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi bulunan ... plakalı aracın kusuru ile hasar vermesi nedeni ile davacının sigortalısına ödediği hasar bedelinin davalıdan tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava konusu .... 12. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş; davacı alacaklının davalı borçlu ve dava dışı ... aleyhinde 3.480,00 TL sı asıl alacak olmak üzere toplam 3.812,94 TL nın tahsili bakımından icra takibine geçtiği, ödeme emrinin 02/03/2021 tarihinde tebliğ edildiği, itirazın 03/03/2021 tarihli olduğu, takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce davacı şirketten ve davalı yandan sigortalı araçların Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezindeki kayıtları celp edilmiş, poliçe ve hasar dosyası örnekleri dosyamız içerisine alınmış dosyanın Makine Mühendisi-Kusur Uzmanı Bilirkişi Doç. Dr Bilirkişi ... ve Sigorta Uzmanı Bilirkişi ...'a verilerek; dosya üzerinde inceleme yapıp, kazanın meydana gelmesindeki kusur oranları, hasar durumu, hasarın sigorta poliçesi kapsamında olup olmadığı, davacının sig...