Ticari işletmenin aktifinde kayıtlı olan teknenin yılda iki kez kiraya verilmesinin devamlılık arz eden bir ticari faaliyet olarak nitelendirilemeyeceği, dolayısıyla teknenin özel amaçla kullanıldığının kabulü gerektiğinden hareketle taşıt alım, motorlu taşıtlar vergisi, özel işlem vergisi ve eğitime katkı payına tabi olduğu hk.
Danıştay 7. Daire E. 2004/2554 K. 2005/488 T. 23.3.2005 AKTİFE KAYITLI TEKNE MOTORLU TAŞITLAR VERGİSİ ÖZEL İŞLEM VERGİSİ EĞİTİME KATKI PAYI TİCARİ İŞLETMENİN AKTİFİNDE KAYITLI OLAN TEKNENİN YILDA İKİ KEZ KİRAYA VERİLMESİNİN DEVAMLILIK ARZ EDEN BİR TİCARİ FAALİYET OLARAK NİTELENDİRİLEMEYECEĞİ, DOLAYISIYLA TEKNENİN ÖZEL AMAÇLA KULLANILDIĞININ KABULÜ GEREKTİĞİNDEN HAREKETLE TAŞIT ALIM, MOTORLU TAŞITLAR VERGİSİ, ÖZEL İŞLEM VERGİSİ VE EĞİTİME KATKI PAYINA TABİ OLDUĞU HK. 197/md. 6 213/md. 3 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Limited Şirketi Vekili: Av. .... Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Davacı Şirketin aktifinde kayıtlı bulunan teknenin özel amaçla kullanıldığının tespit edildiğinden bahisle, taşıt alım vergisi, motorlu taşıtlar vergisi, özel işlem vergisi ile eğitime katkı payı salınması ve vergi zıyaı cezası kesilmesi yolunda tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davayı; 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun 6'ncı maddesi ile 1318 sayılı Finansman Kanununun taşıt alım vergisine ilişkin 6'ncı maddesinden bahisle; özel amaçla kullanılan yat, kotra ve her tür motorlu teknenin taşıtalım vergisine ve motorlu taşıtlar vergisine tabi olduğunun hükme bağlandığı, olayda, davacı Şirketçe istisna hükümlerinden yararlanılarak, 2001 yılında 261.673.- İngiliz sterlinine satın alınan teknenin, 2001 yılında hiçbir ticari faaliyette kullanılmadığı; 2002 yılında ise iki kez kiraya verilerek toplam 3.000.000.000.- Türk lirası hasılat elde ettiği hususlarının tartışmasız olması karşısında, devamlılık arz etmeyen bu faaliyetin, ticari olarak kabulüne olanak bulunmadığı gibi; bu haliyle, olayın, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3'üncü maddesinin (B) bendinde öngörülen iktisadi, ticari ve teknik icaplara uymadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 30.6.2004 gün ve E: 2004/77; K: 2004/1459 sayılı kararının; kanaat ve varsayıma dayalı vergilendirme yapılamayacağı; kullanım amacının değiştiği yolunda somut bir tespit bulunmadığı, ayrıca, 2003 ve 2004 yıllarında söz konusu teknenin ticari faaliyette kullanılması sonucu yaklaşık 180.000.000.000.- Türk lirası gelir elde edildiği ileri sürülerek bozulması ve duruşma yapılması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Uyuşmazlık, davacı Şirketin aktifinde kayıtlı bulunan teknenin 197 ve 1318 sayılı Yasalarda öngörülen motorlu taşıtlar vergisi ile taşıt alım vergisinden muaf olup olmadığının saptanmasına ilişkin bulunmaktadır. Anılan yasalarda yer alan ve paralel sayılabilecek düzenlemelerde; "özel amaçla kullanılan" teknelerin vergiye tabi olduğu hükme bağlanmıştır. Bu nedenle, vergisi uyuşmazlık konusu teknenin ticari işletmenin aktifinde kayıtlı olması, tek başına ticari faaliyette kullanıldığını göstermeyeceği gibi aksi durumun da kanıtı sayılamaz. Ancak, bu konudaki yasal düzenlemelere uygun olarak, teknenin şirket aktifine kaydedilmiş olması, ticari faaliyette kullanılacağına karinedir. Aktift...