Sakatlara mahsus araçların taşıt alım vergisi muafiyetinden aracın kullanmak için satın alınması halinde yararlanılabileceği hk.
7. Daire 1999/2397 E. , 2000/255 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 1999/2397 Karar No: 2000/255 Temyiz İsteminde Bulunan : Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ... - Av. ... - Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından satın alınan araca ilişkin olarak, muafiyetten yararlandırılmayarak yapılan ağır kusur cezalı tarhiyatı; 1318 sayılı Finansman Kanununun 3'üncü maddesinin (c) fıkrası ve geçici 2'nci maddesini açıklayarak, sağlık kurulu raporlarına göre davacının sağlık durumunda önemli ölçüde kötüleşme meydana geldiğinin anlaşıldığı, kanunda, sakatların, ikinci kez özel tertibatlı taşıt alabilmeleri için herhangi bir sürenin öngörülmemiş olması sebebiyle, muafiyetten yararlandırılamayacağından bahisle yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle kaldıran ...'inci Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; yapılan işlemde isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Kanuni düzenlemeler ile bizzat maluller tarafından kullanılan hususi tertibatlı taşıtların vergiden müstesna tutulması; malullerin, kamu kurumları ve benzeri kuruluşlarda çalıştırılabilmelerine olanak sağlamak bakımından belli kontenjanların ayrılmış olmasındaki amaç gibi, malullerin dışlanmadan, topluma kazandırılmaları, başkalarının bakımına muhtaç duruma düşmeksizin kendi ihtiyaçlarını kendilerinin karşılaması ve bedensel birtakım eksikliklerini bertaraf edici tedbirlerin alınması, böylelikle hayatlarını daha kolay bir şekilde idame ettirebilmelerini kolaylaştırmaya yönelik, sosyal devlet anlayışı çerçevesinde ulaşılması hedeflenen amaçtan kaynaklanmaktadır. Kanunlarda, malullerin muafiyetten yararlanarak kaç adet araç alabilecekleri ve bu araçları hangi süre zarfında kullanmak zorunda oldukları veya belli bir süre satamayacakları konusunda herhangi bir süre ve araç sayısı sınırlaması öngörülmemiş ise de; muafiyet uygulamasının iyi niyet kuralları çerçevesinde ve yukarıda belirtilen amaçlarla kullanılması esas olup, kanundaki boşluktan istifade edilerek, muafiyet kapsamında araç alınıp, kısa süreler sonunda satılmak suretiyle kar amaçlı ticari faaliyetlerde bulunulmasına izin verilmemesi vergide eşitlik ve hakkaniyet gereğidir. Olayda, maluliyetini bertaraf edici şekilde özel tertibatla donatılmış bulunmayan araçları, muafiyetten yararlanmak suretiyle satın alıp, memnun kalınıp kalınmayacağının anlaşılmasına dahi yeterli olmayan kısa süreler sonunda, kimler olduğunu da hatırlamadığı kişilere sattığını ifade eden davacının, iyi niyet kuralları çerçevesinde hareket etmediği ve bu işi ticari amaçla yaptığı sonucuna ulaşıldığından, yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmayıp, aksi yolda verilen mahkeme kararında isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin kabulüyle, kararın bozulması gerekmektedir. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi: Uyuşmazlık 14/7/1998 tarihinde iktisap olunan ell...