Ticari işletmesinin aktifine kayıtlı otobüsü ile taşımacılık faaliyetinde bulunan yükümlü aracını satmış olup, araç satışının ticari faaliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, satış tarihi itibarıyla işin terk edildiği yolunda vergi dairesine bildirimde bulunulmuş olması ise araç satışının, ticari faaliyet çerçevesinde yapılmış bir teslim olduğu gerçeğini değiştirmeyeceğinden katma değer vergisine tabi tutulması gerektiği hakkında.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2002/467 K. 2002/625 T. 27.12.2002 KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ İŞLEMLER KATMA DEĞER VERGİSİNİN KONUSU TİCARİ FAALİYET ARAÇ SATIŞLARINDA KATMA DEĞER VERGİSİ TİCARİ İŞLETMESİNİN AKTİFİNE KAYITLI OTOBÜSÜ İLE TAŞIMACILIK FAALİYETİNDE BULUNAN YÜKÜMLÜ ARACINI SATMIŞ OLUP, ARAÇ SATIŞININ TİCARİ FAALİYET KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİ, SATIŞ TARİHİ İTİBARIYLA İŞİN TERK EDİLDİĞİ YOLUNDA VERGİ DAİRESİNE BİLDİRİMDE BULUNULMUŞ OLMASI İSE ARAÇ SATIŞININ, TİCARİ FAALİYET ÇERÇEVESİNDE YAPILMIŞ BİR TESLİM OLDUĞU GERÇEĞİNİ DEĞİŞTİRMEYECEĞİNDEN KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ TUTULMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 3065/md. 1 İstemin Özeti : 20.9.1983 tarihinde satılan aracın satış değerinin düşük gösterildiğinden bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak davacı adına 1993 yılının Eylül dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 30.12.1999 günlü ve E:1999/194, K:1999/304 sayılı kararıyla; matrahı azaltmış, kaçakçılık cezasını kusura çevirmiştir. Tarafların temyiz istemini inceleyen Danıştay Dairesi 13.11.2001 günlü ve E:2000/1962, K:2001/4129 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 168 inci maddesinin 1 inci fıkrasının 1 inci bendinde, işi bırakma ve değişiklik bildirimlerinin, bildirilecek olayın vukuu tarihinden başlayarak bir ay içinde yapılacağının hükme bağlandığı, faaliyeti sona eren bir işletmede kullanılan vasıtanın satılması nedeniyle elde edilecek kazanç, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 82 nci maddesinin 2 nci ve 5 inci fıkraları uyarınca arızi kazanç mahiyetinde olduğundan bu kazancın katma değer vergisine tabi tutulamayacağı, vergi dairesinin 21.5.2001 günlü yazısında, davacının 20.9.1993 tarihinde aracını sattığı, 23.9.1993 tarihli dilekçeyle de işini terk ettiğini idareye bildirdiğinin belirtildiği, bu durumda, aracını sattıktan birkaç gün sonra işini terk eden davacının elde ettiği kazancın arizi kazanç olarak değerlendirilmesi gerektiğinden, tarhiyatın kaldırılması gerekirken yazılı gerekçeyle verilen kararda hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle kararı bozmuş, vergi dairesi müdürlüğü temyiz istemini reddetmiştir. Bozma kararına uymayan ... Vergi Mahkemesi 17.4.2002 günlü ve E:2002/90, K:2002/252 sayılı kararıyla; davacının aracını kasko bedelinin altında bir değere, 265.000.000.- liraya sattığının anlaşılması üzerine olayın takdir komisyonuna sevk edildiği, adı geçen komisyonca aracın değerinin 1.000.000.000.- lira olduğu belirtilerek bu tutar üzerinden tarhiyat yapıldığı, mahkemelerince aracın satış tarihi itibariyle satış değerinin ilgili Ticaret ve Sanayi Odasından sorulduğu, verilen cevapta aracın değerinin 875.000.000.- lira olabileceğinin belirtildiği, bu değerin mahkemelerince de uygun bulunduğu, matrahın bulunuş şekli karşısında kaçakçılık cezası yerine kusur cezası uygulanması gerektiği gerekçesiyle kararında direnmiştir. Direnme kararı taraflarca temyiz edilmiş, vergi dairesi müdürlüğü tarafından tarhiyatın yasaya uygun olduğu, yükümlü taraf...