Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/225 · K. 2022/735
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/225 K. 2022/735

E. 2022/225K. 2022/7357 Ekim 2022
iadeistinaf yolugönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ....ATM'nin .../... esasına kaydedilen dava dilekçesinde; davalı şirketin konkordatosunun İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı 06.12.2019 tarihli kararı ile tasdikine karar verildiğini, bu kararın 23.06.2021 tarihinde kesinleştiğini, davalı şirketin konkordato projesi gereğince 01.01.2020 tarihinden itibaren ödemekle yükümlü olduğu ilk iki taksit (Ocak-Şubat) ödemesini yapmış ise de, Mart - Ekim 2020 dönemleri taksit ödemelerini % 30 kısmi ödeme şeklinde gerçekleştirdiğini, 2020 yılı Kasım ayından itibaren hiç bir ödeme yapmadığını, bu hususun 09.09.2021 tarihli kayyım raporu ile de tespit edildiğini, davalının konkordato şartlarını ihlal ettiğini ileri sürerek, İİK 308/e maddesi gereğince müvekkili banka yönünden...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/225 KARAR NO : 2022/735

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ....ATM'nin .../... esasına kaydedilen dava dilekçesinde; davalı şirketin konkordatosunun İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı 06.12.2019 tarihli kararı ile tasdikine karar verildiğini, bu kararın 23.06.2021 tarihinde kesinleştiğini, davalı şirketin konkordato projesi gereğince 01.01.2020 tarihinden itibaren ödemekle yükümlü olduğu ilk iki taksit (Ocak-Şubat) ödemesini yapmış ise de, Mart - Ekim 2020 dönemleri taksit ödemelerini % 30 kısmi ödeme şeklinde gerçekleştirdiğini, 2020 yılı Kasım ayından itibaren hiç bir ödeme yapmadığını, bu hususun 09.09.2021 tarihli kayyım raporu ile de tespit edildiğini, davalının konkordato şartlarını ihlal ettiğini ileri sürerek, İİK 308/e maddesi gereğince müvekkili banka yönünden konkordatonun kısmen feshine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dosyası önce İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmiş, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı ve 23/02/2022 tarihli gönderme kararı üzerine mahkememize tevzii edilerek mahkememizin 2022/225 Esas sırasına kaydedilmiştir. Davalı şirketin dava dilekçesinde belirtilen adresine dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ için çıkartılan tebligat evrakı adresinden ayrıldığından bahisle iade edilmiş, bu kez Ticaret Sicilinde kayıtlı adresine gönderilen tebligat da adresinden taşındığından ve yeni adresinin bilinemediğinden bahisle iade edilmiş, bu durum karşısında Ticaret Sicilinde kayıtlı adresine T.K.35'e göre dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, ancak davalı taraf davaya cevap vermemiştir. İzmir .... ATM'nin 06/12/2019 tarihli .../... esas .../... karar sayılı kararı ile "Davanın kabulüne, davacı ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin konkordato talebinin kabulüne, konkordatosunun İİK 306 maddesi uyarınca tasdikine, konkordato projesi gereğince davacı borçlunun konkordatoya tabi borçlarını birer ay ara ile 36 eşit taksitte (3 yılda) kesin mühlet tarihi olan 28/12/2018 tarihinden itibaren faizsiz olarak 2020 yılı Ocak ayında başlayarak ve her ayın son günü ödemesine" karar verildiği, karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu, söz konusu kararın BAM .... Hukuk Dairesince 27/02/2020 tarih .../... Esas ... Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı, temyiz yoluna başvurulduğu, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 23/06/2022 tarih .../... Esas .../... karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılarak, ilk derece mahkemesi kararının hüküm bölümünün birinci fıkrasının ikinci bendinde yer alan kesin mühlet tarihi olan 28.12.2018 tarihi ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine geçici mühlet ibaresinin hüküm fıkrasına yazılmasına, kararın b...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/365 · K. 2022/613

9 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 · K. 2022/801

21 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/404 · K. 2022/736

7 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1014 · K. 2023/265

31 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2022/905

25 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/503 · K. 2022/614

9 Eylül 2022