Gümrük başmüdürlüğünün tahakkuka itiraz talebine red cevabını müteakiben düzenlenen ödeme emri nedeniyle açılan davanın esas yönünden incelenemeyeceği, ancak "böyle bir borcu yoktur" kapsamında incelenebileceği hakkında.
Danıştay 7. Daire E. 2004/2188 K. 2007/1323 T. 15.3.2007 ÖDEME EMRİ ÖDEME EMRİNE İTİRAZ BORCU YOKTUR İTİRAZI GÜMRÜK BAŞMÜDÜRLÜĞÜNÜN TAHAKKUKA İTİRAZ TALEBİNE RED CEVABINI MÜTEAKİBEN DÜZENLENEN ÖDEME EMRİ NEDENİYLE AÇILAN DAVANIN ESAS YÖNÜNDEN İNCELENEMEYECEĞİ, ANCAK "BÖYLE BİR BORCU YOKTUR" KAPSAMINDA İNCELENEBİLECEĞİ HAKKINDA. 6183/md. 55 , 58 Temyiz İsteminde Bulunan: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına .... Tekstil İhtisas Gümrük Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Anonim Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacı Şirketçe 24.8.1998 tarih ve 98/D1-2935 sayılı dahilde işleme izin belgesi kapsamında, 30.10.1998 tarih ve 33223 sayılı gümrük giriş beyannamesi ile ithal edilen eşyaya ilişkin olarak, ihracat taahhüdünde kullanılan üç adet özel faturanın sahte olduğunun saptandığından bahisle, eşyaya isabet eden gümrük ve katma değer vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrini; olayda, davacı Şirketin dahilde işleme izin belgesi kapsamında ithal ettiği emtiayı yurt dışı etmediğine ilişkin somut tespit bulunmadığı gibi taahhüt hesabının kapatılmasında kullanılan belgelerin sahteliğinin kuşkuya yer vermeyecek derecede ortaya konulamadığı gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 30.3.2004 gün ve E: 2003/1134; K: 2004/907 sayılı kararının; ....resmi makamları nezdinde yapılan araştırmaya dayanılarak tahakkuk ettirilen vergilerin tahsili için ödeme emri düzenlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, ayrıca davanın süresinde açılmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 58'inci maddesi uyarınca; böyle bir borcun olmadığı veya kısmen ödendiği veya zaman aşımına uğradığı iddiaları ile sınırlı olmak üzere, ödeme emrinin iptali istemiyle dava açılabileceğinden, olayda, Mahkemece; bu husus gözetilmeden, işin esasının incelenmesi suretiyle verilen kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Temyiz başvurusu; davacı şirket adına tescilli beyanname kapsamı eşya nedeniyle tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrini iptal eden mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden; temyiz dilekçesinde; davacı şirket tarafından verilen ve 18.4.2003 tarih ve 25466 sayı ile .... Tekstil İhtisas Gümrük Müdürlüğünün kayıtlarına giren dilekçe ile 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunundan yararlanarak ödeme emri ile tahsili yoluna gidilen vergilerin yatırılması talebinde bulunulduğu hususu belirtilip, ekinde başvuruya ait dilekçenin gönderildiği anlaşıldığından; mahkemece söz konusu dilekçenin uyuşmazlık konusu olayla ilgili olup olmadığı ve ilgili ise vergi barışı kanunundan yararlandırılıp yararlandırılmadığı hususu araştırıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin kabulüyle, mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedin...