Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/419 · K. 2022/734
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/419 K. 2022/734

E. 2021/419K. 2022/73427 Eylül 2022
tazminatbilirkişi raporuyevmiye defterisigorta sözleşmesizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olanTazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.02.2013 tarihinde .........Mahallesi .......... Caddesi mevkinde ...'na ait bir dükkanı kiraladığı, müvekkilin işbu dükkanı kırtasiye olarak işlettiği, bu dükkana ilişkin geçmişten bu yana süregelen sigorta poliçeleri yaptırdığı, en son 17/06/2020 tarihinde ........... poliçe no ... Sigorta A.Ş.'ye özel işyeri paket sigorta poliçesi yaptırdığı, 30.10.2020 tarihinde İzmir'de meydana gelen 6.6 şiddetindeki deprem sebebiyle dükkanın bulunduğu binanın kullanılamaz hale geldiği, bu nedenle valilik tarafından 03.11.2020 tarihinde '' acilen yıkılacak yapı'' statüsünde olduğuna ilişkin yazı da tebliğ edildiği, derhal binanın yıkıldığı, bina...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/419 Esas KARAR NO : 2022/734

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022

Mahkememizde görülmekte olanTazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.02.2013 tarihinde .........Mahallesi .......... Caddesi mevkinde ...'na ait bir dükkanı kiraladığı, müvekkilin işbu dükkanı kırtasiye olarak işlettiği, bu dükkana ilişkin geçmişten bu yana süregelen sigorta poliçeleri yaptırdığı, en son 17/06/2020 tarihinde ........... poliçe no ... Sigorta A.Ş.'ye özel işyeri paket sigorta poliçesi yaptırdığı, 30.10.2020 tarihinde İzmir'de meydana gelen 6.6 şiddetindeki deprem sebebiyle dükkanın bulunduğu binanın kullanılamaz hale geldiği, bu nedenle valilik tarafından 03.11.2020 tarihinde '' acilen yıkılacak yapı'' statüsünde olduğuna ilişkin yazı da tebliğ edildiği, derhal binanın yıkıldığı, bina sakinlerine verilen kısa süreli izinlerde müvekkilin fotokopi makineleri ile bilgisayarların da bulunduğu bir kısım emtiayı kurtarmış ise de bir çok emtiası içeride kaldığı gibi dükkanın reklam ve tabela panoları, dekorasyonları, rafları ve daha bir çok demirbaş zarar gördüğü, kullanılmaz hale geldiği, teminat altına alınan iş yeri ile ilgili poliçeden kaynaklı ......... no'lu hasar dosyası açıldığı, hasar nedeniyle davalıya başvurulduğu ve davalının 9.760.-TL'lik ödeme yaptığı ancak müvekkilin zararının çok daha fazla olduğu, ... Sigorta Özel İşyeri Paket Sigorta Poliçesi çerçevesinde, 6100 sayılı yasanın 107. maddesi gereğince, toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre belirlenecek bedelden fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 5.000,00.TL hasar bedelinin hasarı ret tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığı, söz konusu hasar nedeniyle müvekkil şirket nezdinde ekspertiz raporu düzenlendiği, ekspertiz raporu ile tespit edilen hasarın tamamının davacıya ödendiği, öncelikle sayın mahkemenizce yapılacak incelemede ekte sunulan eksper raporunun gözetilerek inceleme yapılması taleplerinin bulunduğu, zira ilgili raporun gerçek zararın tespitine ilişkin hususları içerdiği, davacının zararı ekte sunulan eksper raporu ve ödeme dekontu gereği karşılanmış olup huzurdaki davanın reddi gerektiği, gerek davacı tarafın talepleri gerekse ekspertiz tespitleri konusunda uzman birikişi tarafından inceleme yapılmasına karar verilmesi halinde yapılacak incelemede ekte sunulan eksper raporunun gözetilmesi, değerlendirilmesi ve aksi görüş halinde bunun gerekçelendirilmesi taleplerinin bulunduğu, dava dilekçesinde davacının usulüne uygun bilgilendirilmediği iddiasında bulunulduğu, söz konusu iddiaların haksız olduğu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davanın, 30/10/2020 tarihinde mey...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 222

Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler Ocak ayı, hesap

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/817 · K. 2022/843

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/42 · K. 2022/811

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/269 · K. 2023/111

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/582 · K. 2022/685

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/428 · K. 2023/157

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/305 · K. 2023/170

9 Mart 2023