Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili yapmış olduğu ----neticesinde ---- olarak keşidecisi --------------- bononun lehdarı/söz sahibi olduğunu, söz konusu bono müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, takip ve ödeme işlemlerinin durdurulması mahiyetinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ihtiyati tedbir kararının senet keşidecisi, kefil ve lehtara tebliğini, ---- üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini, dava sonunda kaybolan bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle ve aynı Kanun hükümleri uyarınca senet iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/331 Esas KARAR NO : 2022/659
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili yapmış olduğu ----neticesinde ---- olarak keşidecisi --------------- bononun lehdarı/söz sahibi olduğunu, söz konusu bono müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, takip ve ödeme işlemlerinin durdurulması mahiyetinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ihtiyati tedbir kararının senet keşidecisi, kefil ve lehtara tebliğini, ---- üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini, dava sonunda kaybolan bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle ve aynı Kanun hükümleri uyarınca senet iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, senet mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu senedin zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, 2-Keşidecisi ----, lehtarı ------- olan,---- tarihli, ---------- BONONUN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Harç alınmış olmakla, yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından dosyamıza sunulan mahkememiz ----- alınan teminat mektubunun karar kesinleştiğinde yasal süresi geçtikten sonra davacı tarafa iadesine, 6-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.