Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (bono iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın müşterileri tarafından tahsil işlemlerinin ifası için müvekkili bankaya tevdi edilen 14 adet bononun, müvekkili banka genel müdürlüğü tarafından----- ile ilgili şubelere gönderilmesi aşamasında iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu bonoların keşidecilere ibrazı, ibrazından sonra suiniyetli kişiler tarafından kullanılması, hatta bonolara istinaden icra takibi dâhil bilcümle işlemlerin yapılmasının mümkün olduğunu, müvekkil bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan bonolardan dolayı ödenmemesi gereken bir bedelin ödenmek zorunda kalınması veya da haciz gibi istenmeyen bir durumla karşılaşılmasının telafisi imkânsız zararların doğmasına sebebiyet vereceğini beyan ederek...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/971 Esas KARAR NO : 2023/310
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (bono iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın müşterileri tarafından tahsil işlemlerinin ifası için müvekkili bankaya tevdi edilen 14 adet bononun, müvekkili banka genel müdürlüğü tarafından----- ile ilgili şubelere gönderilmesi aşamasında iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu bonoların keşidecilere ibrazı, ibrazından sonra suiniyetli kişiler tarafından kullanılması, hatta bonolara istinaden icra takibi dâhil bilcümle işlemlerin yapılmasının mümkün olduğunu, müvekkil bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan bonolardan dolayı ödenmemesi gereken bir bedelin ödenmek zorunda kalınması veya da haciz gibi istenmeyen bir durumla karşılaşılmasının telafisi imkânsız zararların doğmasına sebebiyet vereceğini beyan ederek müvekkili bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan yukarıda dökümü yapılan bono bedellerinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, ödeme yasağı kararının ifası için bonoların keşidecilerinin /borçlularının yukarıda verilen adreslerine ödeme yasağı kararının tebliğine, neticede dilekçe içeriğinde dökümü yapılan bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, 14 adet bononun zayi nedeniyle iptal talebine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, senetler mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu senetlerin zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜNE, 2-Aşağıda bilgileri verilen bono asıllarının; A) Keşidecisi -----hamili ---- olan -----, 30.01.2023 vade, 14.07.2022 düzenlenme tarihli, 20.000,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, B)Keşidecisi ------ , hamili----olan, 30.01.2023 vade, 29.09.2022 düzenlenme tarihli, 13.000,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, C)Keşidecisi ------) , hamili ----- olan, 28.02.2023 vade, 25.10.2022 düzenlenme tarihli, 15.000,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Ç)Keşidecisi ------, hamili ------ olan , 31.06.2023 vade ,12.10.2022 düzenlenme tarihli, 40.000,00 TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, D)Keşidecisi ----- hamili ------olan , 25.01.2023 vade, 09.11.20...