E. 2021/134 K. 2022/793

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/134 Esas - 2022/793 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/134 Esas KARAR NO : 2022/793 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2021 KARAR TARİHİ: 22/09/2022 K.YAZIM TARİHİ: 19/10/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 01.07.2020 tarihinde müvekkili adına kayıtlı olan ... plakalı araç kurallara uygun park halinde iken, davalı ... adına kayıtlı olan ve davalı ... sigorta tarafından sigortalanmış olan ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, çarpmanın sonrasında ... plakalı aracın sürücüsünün aracını olay yerinde bırakıp firar etmiş olduğunu, meydana gelen kaza aşamasında ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunun belirlenmiş olduğunu, müvekkilin aracını 3.658,00 TL bedel ile tamir ettirmiş olduğunu, kaza mnedeniyle müvekkilin aracında değer kaybına uğramış olduğunu, hasar gören aracın tamiri sürecinde müvekkilin aracını 14 gün boyunca kullanamadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 2000 TL hasar bedelinin, 50,00 TL değer kaybının ve 100,00 TL araçtan mahrum kalma zararının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 30/01/2022 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve değer kaybı tazminatı talebini 1.500,00 TL'ye, araç mahrumiyet zararı talebini 600,00 TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; 01/07/2020 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın, ... A.Ş. nezdinde ... numaralı 08/08/2019 ... vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Poliçesi) ile sigortalı bulunmakta olup kaza tarihi itibariyle teminat limitinin araç başına 41.000TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın aracında meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı talebi ile ilgili müvekkili sigorta şirketine başvurusu üzerine açılan hasar dosyasından yapılan değerlendirme neticesinde dava öncesi ve yasal süre içinde 22.02.2021 tarihinde 3.658-TL hasar bedeli ödemesi gerçekleştirildiğini, yapılan bu ödeme ile müvekkili şirketin başkaca bir borcu kalmadığını, bu nedenle talebin reddi gerektiğini, davacının aracının kilometre yönünden çok yüksek olduğundan değer kaybı çıkmadığını, davaya konu aracın güncel kilometresinin 165.000 km üzeri olduğunu, bu nedenle müvekkili şirkete yapılan başvuruya da olumlu yanıt verilmediğini, Trafik Sigortası Genel Şartları ek-1de yer alan hesaplama yöntemi uyarınca 165.000 kmnin üzerindeki araçlar için ayrı bir formül düzenlenmiş olup, bu formül uyarınca 165.000 kmnin üzerindeki araçlar için değer kaybı hesaplaması yapılmadığını, müvekkili şirketin sorumlul...