DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı adına kayıtlı ... çekicinin (Tır) davalı nezdinde ... poliçe nolu "genişletilmiş Kasko Poliçesi" kapsamında sigortalı iken ... tarihinde araç seyir halinde iken Antalya içinde ... Döşemealtı mevkiinde davacının rahatsızlandığını, yola devam edemeyeceğini anladığını ve aracı yol kenarına park edip kilitlediğini, davacının damadının davacıyı yolun kenarından aldığını ve Antalya Devlet Hastanesine götürdüğünü, davacının ... tarihinde aracını bulunduğu yerden almak için gittiğinde aracının çalındığını fark ettiğini Jandarmaya bilgi verdiğini, savcılığa hırsızlık olayı ile ilgili yasal...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/192 Esas KARAR NO : 2022/668 DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı adına kayıtlı ... çekicinin (Tır) davalı nezdinde ... poliçe nolu "genişletilmiş Kasko Poliçesi" kapsamında sigortalı iken ... tarihinde araç seyir halinde iken Antalya içinde ... Döşemealtı mevkiinde davacının rahatsızlandığını, yola devam edemeyeceğini anladığını ve aracı yol kenarına park edip kilitlediğini, davacının damadının davacıyı yolun kenarından aldığını ve Antalya Devlet Hastanesine götürdüğünü, davacının ... tarihinde aracını bulunduğu yerden almak için gittiğinde aracının çalındığını fark ettiğini Jandarmaya bilgi verdiğini, savcılığa hırsızlık olayı ile ilgili yasal şikayette bulunduğunu, anahtarların jandarmaya teslim edildiğini, tüm prosedürün davacı tarafından eksiksiz yerine getirildiğini, davacının rizikonun gerçekleşmesi nedeniyle 30 günlük yasal bekleme süresinin sonunda davalı sigorta şirketine başvurduğunu ancak davalının üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmediğini, poliçe kapsamında davacının maddi zararını zamanında karşılamadığını, işbu kapsamda davacı tarafından dava yoluna başvurulduğunu, Antalya 4 Ticaret mahkemesi ... E. ... K. Sayılı 02 12 2020 tarihli ilamı ile davalı sigorta şirketinin üzerine düşen yükümlülükleri haksız olarak yerine getirmediğinin sabit olduğunu, mahkeme tarafından rizikonun gerçekleştiği tarihteki araç rayiç bedeli 170 000,00-TL'nin davacıya ödenmesine karar verildiğini, davalı tarafından mahkeme ilamı uyarınca Antalya Genel icra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile açılan ilamlı icra takibi kapsamında davalıya icra emri tebliğ edildiğini, davalı tarafından 05.01.2021 tarihinde ödeme yapıldığını, ancak davalının temerrüt tarihi 09.07.2019 tarihinden 05.01.2021 tarihine kadar ödeme yapılmaması nedeniyle davacının çalınan aracına ikame bir araç satın alamadığını, bu süreçte çalınan araç kapsamında elde etmesi gereken kazançtan yoksun kaldığını, bankalara borçlandığını, icra takipleri ile karşı karşıya kaldığını ve mağdur olduğunu, ayrıca bu süreçte çalınan araç değerinin olay tarihindeki değerinin 2-3 katına çıktığını, davacının tahsil ettiği meblağ ile yeni bir araç almasının imkansız hale geldiğini, davalı sigorta şirketinin poliçeden ve kanundan doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle davacının mağduriyetinin zamanla katlanarak arttığını, davacının maddi ve manevi olarak çok yıprandığını, davalı sigorta şirketinin Kasko poliçesinden, sözleşmeden ve kanundan doğan yükümlülüklerini zamanında yerine getirmemesinden kaynaklanan davacı nezdinde meydana gelen maddi zararın sigortalı araçta meydana gelen değer kaybı, sigortalının aracı kullanılamamasından doğan kazanç kaybı ve yoksun kalınan karın daval...