DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.10.2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının davacı kooperatifin ortağı olduğu genel kurul kararları gereği ödenmesi gereken ortaklık ödemelerinin ödememesi sebebiyle davalı hakkında Bakırköy .... İcra Müd. ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalı yanca icra takibine itiraz edildiği davacının icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız olduğu zira borçlunun 31.200,00.TL ortaklık demesi ile buna bağlı 33.001,50.TL işlemiş fazi olmak üzere toplam 64.201,50.TL borcunun bulunduğunu arz edilen sebeplerle, davalının icra dosyasına yönelik yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, takip sonrası asıl...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/703 Esas KARAR NO : 2022/820 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.10.2022
Davacı tarafından mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalının davacı kooperatifin ortağı olduğu genel kurul kararları gereği ödenmesi gereken ortaklık ödemelerinin ödememesi sebebiyle davalı hakkında Bakırköy .... İcra Müd. ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalı yanca icra takibine itiraz edildiği davacının icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız olduğu zira borçlunun 31.200,00.TL ortaklık demesi ile buna bağlı 33.001,50.TL işlemiş fazi olmak üzere toplam 64.201,50.TL borcunun bulunduğunu arz edilen sebeplerle, davalının icra dosyasına yönelik yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, takip sonrası asıl alacağa avans faizi uygulanması ile alacağın tahsiline, alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine ve yargılama masrafları ile ücret-i vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde; Davalı tarafın yetki itirazının olduğunu, davacı kooperatifin kurucu ortağı ve yöneticisi olduğunu, 11.08.2009 tarihinde hisselerini devrettiğini, yapılan bu hisse devri ile ortaklığının bittiğini ve herhangi bir borcunun olmadığını, Kooperatif resmi kayıtlarında 336 hesabında 8.993,00 TL alacağı olduğunu, davacı tarafın hayali ve hakkaniyetle bağdaşmayan borcun yüklemeye çalıştığını beyan ile yetki itirazlarının olduğunu, davacının taleplerinin reddine, davacının alacağın %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 30/06/2022 havale tarihli raporda; Davalının Antalya Noterliğinden düzenlemiş olduğu vekaletname gereği üyeliği sebebiyle iktisap ettiği bağımsız bölümü 25.08.2010 tarihinde ...a satarak devir ettiği anlaşılmış ise davalının davacı kooperatif nezdindeki üyeliğini ve üyelik haklarının tamamını satın alan bu kişiye ayrıca devir ettiğine dair kooperatif üyelik devir sözleşmesini dosyaya sunmadığından davalının hala davacı kooperatifin ortağı bulunduğu, Davalının, davacı kooperatifin 2008 tarihinden en son 06.11.2021 tarihinde yapılan tüm genel kurul hazirun cetvelinde davacı kooperatif ortağı olarak kayıtlı bulunduğu, kooperatif üyeliğini daire satışı yanında ayrıca 1163 sayılı kanun ve ana sözleşme hükümlerine uygun olarak devir ettiğinin ispatlanmaması karşısında davalının kooperatif üyesi olmadığı yönündeki beyanına itibar edilemediği, Davalı üyeliği gereğince malik olduğu bağımsız bölümü her ne kadar düzenleme şeklindeki vekaletname ile alıcı ....a satmış ise de aynı zamanda kooperatif üyeliğini devir ettiğini dosya kapsamı ile ispa...