DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalının davacı firmadan aldığı şehir içi nakliye hizmetlerine ilişkin olarak ------ tarih --------- nolu KDV dahil 7.522,50 TL, 26/01/2016 tarih ---- nolu KDV dahil 8.850 TL, 26/01/2016 tarih ---------- nolu KDV dahil 8.968 TL,01/02/2016 tarih ------ nolu KDV dahil 2.360 TL,01/02/2016 tarih ----- nolu KDV dahil 1.770 TL,18/02/2016 tarih -----nolu KDV dahil 944 TL, 18/02/2016 tarih ----- nolu KDV dahil 3.982,50 TL 7 adet fauranın keşide edildiğini , davalı borçlu şirket tarafından ödenmesi gerektiği halde ödenmediğinden icra takibinin başlatıldığı ve davalı tarafça takibe itiraz edildiğinden , itirazın iptali ,...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1050 KARAR NO : 2019/211
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 21/02/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalının davacı firmadan aldığı şehir içi nakliye hizmetlerine ilişkin olarak ------ tarih --------- nolu KDV dahil 7.522,50 TL, 26/01/2016 tarih ---- nolu KDV dahil 8.850 TL, 26/01/2016 tarih ---------- nolu KDV dahil 8.968 TL,01/02/2016 tarih ------ nolu KDV dahil 2.360 TL,01/02/2016 tarih ----- nolu KDV dahil 1.770 TL,18/02/2016 tarih -----nolu KDV dahil 944 TL, 18/02/2016 tarih ----- nolu KDV dahil 3.982,50 TL 7 adet fauranın keşide edildiğini , davalı borçlu şirket tarafından ödenmesi gerektiği halde ödenmediğinden icra takibinin başlatıldığı ve davalı tarafça takibe itiraz edildiğinden , itirazın iptali , %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra dosyasına yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına göre ; Davacı vekilinin 14/02/2019 havale tarihli dilekçesindeki beyanına göre davadan feragat ettiğini beyan etmiş olduğundan ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğundan, feragat beyanı ve vekaletnamedeki yetkiye göre feragat sebebi ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 44,40 TL harçtan, peşin alınan 59,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 15 TL harcın davacıya iadesine, 2-Davacı giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.