DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal sattığını, Malları teslim etmesine ve davalı tarafından mutabakat dahi yapılmasına rağmen alacağı kendisine ödenmediğini, . Alacağın tahsili için, Bakırköy ...... İcra Dairesinin ........ Esas sayılı dosyadan başlatılan icra takibine, davalı haksız olarak itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olduğunu, Arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamamış olduğunu beyan etmiştir. Alacaklı olduğumuzun tespiti ile takibin devamını sağlayabilmek ve de haksız itiraz nedeniyle icra inkar tazminatı alabilmek için huzurdaki...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/903 Esas KARAR NO : 2022/806
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal sattığını, Malları teslim etmesine ve davalı tarafından mutabakat dahi yapılmasına rağmen alacağı kendisine ödenmediğini, . Alacağın tahsili için, Bakırköy ...... İcra Dairesinin ........ Esas sayılı dosyadan başlatılan icra takibine, davalı haksız olarak itiraz etmiş ve takibi durdurmuş olduğunu, Arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamamış olduğunu beyan etmiştir. Alacaklı olduğumuzun tespiti ile takibin devamını sağlayabilmek ve de haksız itiraz nedeniyle icra inkar tazminatı alabilmek için huzurdaki davayı ikame ediyoruz denilmiştir. Delillerimizin değerlendirilmesi neticesinde davanın mümkün olan en kısa sürede sonuçlandırılmasını, Davalının Bakırköy ...... İcra Dairesinin ........ Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın 9020'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekâleten talep ve dava ettikleri anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacı tarafından, müvekkil şirket aleyhine, Bakırköy ......... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davaya konu takibe; davalı Müvekkil şirketin, davacı tarafa işbu takibe ilişkin veya başkaca herhangi bir borcu bulunmaması nedeniyle itiraz edilmiş olduğunu, Müvekkili şirketin, davacı tarafa; davaya konu takibe ilişkin veya başkaca herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı tarafından müvekkili şirkete herhangi bir mal veya hizmet sunulmamış olduğunu, Bu nedenle, takibe dayanak gösterilen faturalara ilişkin olarak, davacının alacaklı olduğu iddiası haksız ve mesnetsiz olduğunu, Müvekkilimizin ticari defter ve kayıtlarının tetkikinde de işbu durum açıkça görüleceğini beyan etmiştir. Bir diğer yandan, davacı tarafından takibe konu edilen faturaların mesnedi olduğu iddia edilen, mal veya hizmetin, müvekkil şirkete sunulduğuna ilişkin olarak da dava dosyasına herhangi bir delil sunulmadığını, davacının iddialarının mesnetsiz olduğunu, açıklanan nedenlerle, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, kötü niyetli alacaklının 9620 inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir. Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ....... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ....... Boya Ve İnşaat Malzemeleri Ticaret Sanayi Limited Şirketi borçlunun ........ Taşımacılık Anonim Şirketi olduğu, takibe konu alacağın 30.558,43TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği taki...