DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçluya ait ... plakalı araç ile 19.03.2017-03.08.2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin 100 adet ihlalli geçiş yapıldığını, geçiş ücretinin tahsili amacıyla borçlu hakkında yukarıda bildirilen esas numarası ile ilamsız takibe girişildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalı-Borçlu aleyhine başlatılan ... 7. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasında asıl alacak geçiş ücreti ile geçiş ücretine ek olarak geçiş ücretinin 10 katı tutarındaki ceza eklenerek...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/262 KARAR NO : 2022/797
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-borçluya ait ... plakalı araç ile 19.03.2017-03.08.2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin 100 adet ihlalli geçiş yapıldığını, geçiş ücretinin tahsili amacıyla borçlu hakkında yukarıda bildirilen esas numarası ile ilamsız takibe girişildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalı-Borçlu aleyhine başlatılan ... 7. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasında asıl alacak geçiş ücreti ile geçiş ücretine ek olarak geçiş ücretinin 10 katı tutarındaki ceza eklenerek belirlendiğini, bahse konu yasa gereği asıl alacak içinde yer alan geçiş ücretine ek ceza 4 katına indirildiğini, uyuşmazlık konusu takibe konu alacak miktarında yasa gereği azalma meydana geldiğini, davalı-borçlu tarafından ödeme emrine 30.11.2017 tarihinde süresi içinde borca ve faize itiraz edildiğini, ilgili İcra Müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davanın kabulünü, ... 7. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası kapsamında 432,45 TL geçiş ücreti ve 1.729,80 TL gecikme cezası olmak üzere toplam 2.162,25 TL asıl alacak, 75,47 TL işlemiş faiz ve 13,58 TL KDV olmak üzere toplam 2.251,30 TL üzerinden itirazın iptali ile takip talebinde gösterilen şartlarda devamını, hüküm kurulan işlemiş faize 3065 sayılı KDV Kanunu gereğince %18 KDV uygulanmasına, davalı-borçlu tarafın İİK.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı-borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. (III) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... 7. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 2-Türkiye Noterler Birliği Sicil ve Tescil Hizmetleri Müdürlüğünden gelen ... plakalı aracın ... şasi numarasından yapılan sorgulama sonucu belirtilen tarihleri kapsar devir ve malik bilgilerini gösteren tablo 3-Tüm dosya kapsamı. (IV) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası itirazın iptali davasıdır Davacı taraf, davalının adına kayıtlı aracın davacının işlettiği ... 19.03.2017-03.08.2017 tarihlleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçiş yaptığını ileri sürmüştür. Davaya dayanak ... 7. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası dosyaya celp edilmiştir. Takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı ...