DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2016 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.09.2013 günü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında ... Caddesinde karşıdan geçen yaya ...'e çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ...'in yaralandığını, davalının ... plakalı aracın yeşil kart poliçeli olması nedeniyle maddi tazminattan sorumlu olduğunu, müvekkilinin kazadan sonra tedavi gördüğünü, ...'nden %3 maluliyeti olduğuna dair rapor alındığını, müvekkilinin kazadan sonra meydana gelen sıkıntılardan dolayı tuvaletini tutamadığını ve hasta bezi kullandığını, hayatının maddi ve manevi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/523 Esas KARAR NO : 2022/540 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2016 KARAR TARİHİ : 21/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.09.2013 günü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında ... Caddesinde karşıdan geçen yaya ...'e çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ...'in yaralandığını, davalının ... plakalı aracın yeşil kart poliçeli olması nedeniyle maddi tazminattan sorumlu olduğunu, müvekkilinin kazadan sonra tedavi gördüğünü, ...'nden %3 maluliyeti olduğuna dair rapor alındığını, müvekkilinin kazadan sonra meydana gelen sıkıntılardan dolayı tuvaletini tutamadığını ve hasta bezi kullandığını, hayatının maddi ve manevi olarak zor bir hal aldığını beyanla 100,00TL maddi tazminat ve 40.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin yabancı plakalı araçların yeşil kart sigortalısı olması halinde Türkiye'de meydana getirdikleri kazadan dolayı ZMMS kapsamında ve limitleri ile sorumlu olduğunu, manevi tazminata ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını, davacının kusuru bulunduğunu ve yabancı aracın kusurunu kabul etmediklerinden yapılacak inceleme sonucunda çıkan kusur oranınında sorumlu olacaklarını, davacının kazaya sebebiyet verdiğini ve asli kusurlu olduğunu, yabancı plakalı aracın sürücüsünün kazanın oluşumunda bir kusurunun bulunmadığını, kaza sebebi ile davacının aracın sigortasına başvurması sonucunda %3 maluliyet üzerinden hesaplanan maddi tazminatın kendisine aracı kurum tarafından ödendiğini ve davacının ibraname düzenlemek kaydı ile bu hakkını sona erdirdiğini, bu nedenle talepte bulunamayacağını, çünkü hesaplanan bedelin kendisine ödendiğini, ayrıca faize ilişkin talebin de yerinde olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; yaralamalı trafik kazasından kaynaklı geçici ve sürekli iş göremezlik ile bakıcı giderine dayalı maddi tazminat ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Davalı sigorta şirketine yazı yazılarak hasar dosyası celp edilmiştir. SGK'ya yazı yazılarak davacıya davaya konu trafik kazası nedeni ile ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin kurum kayıtları ve araç tescil kaydı celp edilmiştir. Tedavi evraklarının celbine müteakip davacıya ait maluliyet raporu dosyamız arasına alınmıştır. ATK ... İhtisas Kurulu marifeti ile kusur raporu temin edilmiştir. Mahkememizce dosya kapsamına alınan aktüerya bilirkişi ... tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda; "...A)KUSUR DURUMU Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 02.08.2017 tarihli kusur raporu ile kazanın meydana gelmesinde; a) ... plakalı aracın d...