DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2016 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.06.2014 günü müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile Atatürk Caddesini takiben Tahtakale Meydanı istikametine seyrettiği esnada önündeki aracı solladığı sırada Atatürk Caddesi'ne çıkmak için kavşaktan burnunu çıkaran ... plakalı ... sevk ve idaresindeki araç ile çarpışması neticesinde müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde davalı şirketten ZMMS sigortalı bulunduğunu, davalının kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davacıya tazminat ödemekle yükümlü olduğunu beyanla...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/418 Esas KARAR NO : 2022/720
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/04/2016 KARAR TARİHİ : 23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.06.2014 günü müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile Atatürk Caddesini takiben Tahtakale Meydanı istikametine seyrettiği esnada önündeki aracı solladığı sırada Atatürk Caddesi'ne çıkmak için kavşaktan burnunu çıkaran ... plakalı ... sevk ve idaresindeki araç ile çarpışması neticesinde müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde davalı şirketten ZMMS sigortalı bulunduğunu, davalının kaza tarihindeki poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davacıya tazminat ödemekle yükümlü olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı iş göremezliğe dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacıya ait tedavi evrakları ile poliçe celp edilmiştir. Davacı yönünden kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmelik hükmü gereğince maluliyet raporu temin edilmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... esas ve 350 karar sayılı soruşturma dosyası uyap üzerinden celp ve tetkik edilmiş olup kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği görülmüştür. Davalı sigorta şirketi trafından dava tarihinden önce davacı tarafça yapılmış başvuru bulunmadığından dolayı hasar dosyasının mevcut olmadığı yönünde bilgi verildiği görülmüş ise de dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru zorunluluğuna ilişkin KTK'nın 97. maddesindeki yasal değişikliğin 26/04/2016 tarihinde yürürlüğe girdiği, bu kapsamda 06/04/2016 dava tarihi itibari ile 2918 sayılı KTK'nın 97. maddesinde yapılan değişikliğin yürürlükte olmaması nedeni ile davacı tarafça sigorta şirketine başvuru yapılmamasının somut olayda dava şartı yönünden eksiklik teşkil etmediği anlaşılmakla, yargılamaya devam edilmiştir. Dosya kapsamına alınan İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 27/01/2020-1026 karar numaralı raporunda; "...1....Hastanesinin 13.06.2014 tarih, 2.035 nolu... raporunda sağ omuzda, sağ kolda yüzeyel sıyrıklar, sol bacakta yüzeyel sıyrıklar, sol el baş parmağında 3 cm yüzeyel sıyrık, sol ayak bileği direkt grafisinde fibula başı kırığı tespit edildiği, atele alınarak yönlendirildiği, 2. ... İlçe Devlet Hastanesinin 13.06.2014 giriş tarihli, 1...nolu Epikrizinde; trafik kazası sonrası ayak bileğinde ağrısı olduğu, tetkik istendiği, kr+kısa bacak atel yapıldığı, 1 hafta sonra kontrol ve cerrahi ted...