Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin annesi ....'ın 16.09.2021 tarihinde vefat etmiş olduğunu, müvekkiline annesinin terekesinin 1/4' ünün veraseten intikal etmiş olduğunu, Beşikdüzü Kaymakamlığı Mal Müdürlüğünce 18.03.2022 tarihli verilen evrakla rahmetli ....'ın. ... San. A.Ş'de %6 hissesi olduğunun belirtilmekte olduğunu, ancak, Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan toplantı tutanaklarında ise müvekkilinin rahmetli annesine ait hissedarlık bilgisinin bulunmadığını, bu nedenle, rahmetli ....'a ait hisse olup olmadığı,varsa hissenin tespitine ve tesciline, yok ise şirkete ait tüm kayıtların istenerek geçmişte hissedar olup olmadığı ve bu hisseler devredildiyse kime devredildiği ve ne şekilde devredildiğinin tespitine ihtiyaç duyulmuş olduğunu, usulsüz bir...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/881 Esas KARAR NO : 2022/782
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin annesi ....'ın 16.09.2021 tarihinde vefat etmiş olduğunu, müvekkiline annesinin terekesinin 1/4' ünün veraseten intikal etmiş olduğunu, Beşikdüzü Kaymakamlığı Mal Müdürlüğünce 18.03.2022 tarihli verilen evrakla rahmetli ....'ın. ... San. A.Ş'de %6 hissesi olduğunun belirtilmekte olduğunu, ancak, Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan toplantı tutanaklarında ise müvekkilinin rahmetli annesine ait hissedarlık bilgisinin bulunmadığını, bu nedenle, rahmetli ....'a ait hisse olup olmadığı,varsa hissenin tespitine ve tesciline, yok ise şirkete ait tüm kayıtların istenerek geçmişte hissedar olup olmadığı ve bu hisseler devredildiyse kime devredildiği ve ne şekilde devredildiğinin tespitine ihtiyaç duyulmuş olduğunu, usulsüz bir devir mevcutsa bu hususun da araştırılması gerektiğini beyanla; mütevefa ....'ın ... San. ve Tic. A.Ş'de hissedar olup olmadığının tespitiyle, hissedar ise veraset ilamı uyarınca hisselerinin mirasçılarına hisseleri oranında hissedar olarak tesciline, hissedar değil ise, geçmişte hisselerini kime devrettiği ve devir işlemlerinin hukuka uygun olarak yapılıp yapılmadığının tespitine, yargılama harç ve giderleriyle,avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacıya annesinin vefatından dolayı veraseten geçmesi gereken şirket hisselerinin tespiti ile mirasçıları adına hisseleri oranında tescili talebine ilişkindir. Davacı taraf, dava dilekçesi ekinde sunulan mal müdürlüğü yazısına dayanarak talepte bulunmaktadır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 599. maddesine göre tereke iştirak halinde mirasçılara geçer. Bir başka söyleyişle, elbirliği mülkiyeti hallerinden birisi de miras şirketi olup miras şirketinden bahsedilebilmesi için murisin terekesi üzerinde mirasçı sıfatını haiz birden fazla kişinin bulunması gereklidir. Miras şirketinin tüzel kişiliği yoktur. Terekeye dahil mal veya haklar üzerinde tüm mirasçılar iştirak halinde maliktir. Bu durum mirasın taksimine kadar devam eder. 4721 sayılı Yasa'nın 701/2. maddesi çerçevesinde bu mülkiyet ortaklığa ait olduğundan, terekeye dahil mal veya haklar üzerinde ortakların belli bir payı yoktur ve bu nedenle mirasçıların tümünün birlikte hareket etmesi gerektiğinden söz edilmelidir. Medeni Kanunun 640. maddesi uyarınca terekenin tümüne ait davaların bütün mirasçılar tarafından açılması gerekip ortaklar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Mirasçılardan birinin terekedeki mal ve haklara ilişkin olarak yalnızca kendi payı oranında dava açması halinde, böyle bir dava dinlenemez, zira, yalnız başına bir mirasçının iştirak halindeki tere...