Temyiz dilekçeleri yasal esaslar doğrultusunda düzenlenmemiş ise eksikliklerin on beş gün içinde tamamlatılması hususu, kararı veren danıştay veya bölge idare mahkemesince ilgiliye tebliğ olunacağından, bu sürede eksiklikler tamamlanmazsa temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına danıştay veya bölge idare mahkemesince karar verileceği hakkında.
Danıştay 7. Daire E. 2003/2136 K. 2003/4497 T. 30.10.2003 TEMYİZ DİLEKÇESİ TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMA TEMYİZ DİLEKÇELERİ YASAL ESASLAR DOĞRULTUSUNDA DÜZENLENMEMİŞ İSE EKSİKLİKLERİN ON BEŞ GÜN İÇİNDE TAMAMLATILMASI HUSUSU, KARARI VEREN DANIŞTAY VEYA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNCE İLGİLİYE TEBLİĞ OLUNACAĞINDAN, BU SÜREDE EKSİKLİKLER TAMAMLANMAZSA TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNULMAMIŞ SAYILMASINA DANIŞTAY VEYA BÖLGE İDARE MAHKEMESİNCE KARAR VERİLECEĞİ HAKKINDA. 2577/md. 48 İstemin Özeti: ?. Tekstil İhtisas Gümrük Müdürlüğünde tescilli 10.8.2000 gün ve 33748 sayılı gümrük giriş beyannamesi kapsamında ithal edilen eşya nedeniyle, davacı Şirket adına yapılan ek gümrük vergi ve resimleri tahakkukuna vaki itirazın reddine dair işlemi iptal eden ? Vergi Mahkemesinin 16.6.2003 günlü, E:2002/2223; K:2003/2117 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince, ilk incelemeyle görevli Tetkik Hakimi ?'ın açıklamaları dinlenildikten sonra işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48'inci maddesinin 2'inci fıkrasında; temyiz dilekçelerinin 3'üncü madde esaslarına göre düzenlenmesinin gerektiği; düzenlenmemiş ise, eksikliklerin on beş gün içinde tamamlatılması hususunun, kararı veren Danıştay veya mahkemece ilgiliye tebliğ olunacağı; bu sürede eksiklikler tamamlanmazsa, temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına, Danıştay veya mahkemece karar verileceği açıklanmış olup; aynı maddeye, 4001 sayılı Kanunla eklenen 7'nci fıkrada da, dilekçenin 3'üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği hususunun dosyanın gönderildiği Danıştay?ın ilgili dairesi veya kurulunca saptanması halinde de, 2'nci fıkrada sözü edilen kararların daire ve kurulca verileceği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, Dairemizce verilen 15.9.2003 gün ve E:2003/2136 sayılı ara kararı ile, ?. Vergi Mahkemesinin temyize konu kararının bozulması istemiyle davalı gümrük müdürlüğünce verilen ve adı geçen Mahkeme kayıtlarına 23.7.2003 tarihinde alınan dilekçedeki noksanlığın giderilerek, usulüne uygun olarak düzenlenecek temyiz dilekçesinin, ara kararının tebliğinden itibaren (15) gün içerisinde Dairemize gönderilmesi gerektiğinin, aksi takdirde temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verileceğinin ? Tekstil İhtisas Gümrük Müdürlüğünce bildirildiği; 2.10.2003 tarihinde tebliğ edilen söz konusu ara kararı gereğinin, verilen 15 günlük süre geçirildikten sonra, 21.10.2003 tarihinde Danıştay kayıtlarına alınan dilekçe ile yerine getirildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48'inci maddesinin 2'nci fıkrası uyarınca temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına, 30.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. -----------------------o------------------------ kanun 2577 madde 2577 48