Uzlaşma komisyonunun davetine icabet etmeyen davacının yeniden uzlaşma günü verilmesi yolundaki başvurusunun reddine ilişkin yazının tebliğinden itibaren 15 gün içinde dava açılması gerektiği, aksi halde davanın süre aşımı nedeniyle incelenmesine olanak bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 1997/3707 K. 1998/4376 T. 18.11.1998 UZLAŞMA DAVA AÇMA SÜRESİ UZLAŞMA KOMİSYONUNUN DAVETİNE İCABET ETMEYEN DAVACININ YENİDEN UZLAŞMA GÜNÜ VERİLMESİ YOLUNDAKİ BAŞVURUSUNUN REDDİNE İLİŞKİN YAZININ TEBLİĞİNDEN İTİBAREN 15 GÜN İÇİNDE DAVA AÇILMASI GEREKTİĞİ, AKSİ HALDE DAVANIN SÜRE AŞIMI NEDENİYLE İNCELENMESİNE OLANAK BULUNMADIĞI HK. 213/md. 7 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Yükümlü adına 1995/Ocak-Şubat ve Mart dönemleri için tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen ağır kusur ve kusur cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davaya konu edilen vergi ve ceza ihbarnamelerinin davacıya 8.7.1996 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafından uzlaşma talebinde bulunulduğu, ancak 9.9.1996 tarihli sağlık raporuna istinaden Uzlaşma Komisyonu Başkanlığından yeniden uzlaşma günü verilmesi talep edilerek uzlaşma komisyonunun davetine icabet edilmediği, anılan komisyonca 10.9.1996 tarihinde düzenlenen uzlaşmanın temin edilemediğine dair tutanağın davacıya tebliğ edilmediği, davacının yeniden uzlaşma günü verilmesi yolundaki başvurusunun reddine dair 21.10.1996 tarih ve 586/8129 sayılı ... İl Defterdarlığı Gelir Müdürlüğü yazısının davacıya 24.10.1996 tarihinde tebliğ edildiği, davacı tarafından bu işlemin iptali için Vergi Mahkemesinde dava açıldığı, .... Vergi Mahkemesinin 14.5.1997 tarih ve 1997/231 sayılı kararıyla davanın reddedildiğinin anlaşıldığı, bu durumda uzlaşma komisyonunun davetine icabet etmeyen davacının yeniden uzlaşma günü verilmesi yolundaki başvurusunun reddine ilişkin yazı, uzlaşmanın temin edilememesinin davacıya duyurulması olarak kabul edildiğinde, bu yazının tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde 8.11.1996 günü mesai bitimine kadar dava açılması gerekirken, 19.11.1996 tarihinde Mahkeme kaydına giren dilekçe ile dava açıldığı anlaşıldığından, davanın süreaşımı nedeniyle incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle süre yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin 29.5.1997 tarih ve 1997/268 sayılı kararının; sağlık raporunun reddine ilişkin yazının kendisine tebliğ edilmediği, uzlaşmanın temin edilememiş olduğuna dair tebliğ edilmiş bir yazının da bulunmadığı, bu nedenle 19.11.1996 tarihinde açılan davanın süresinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Savcı ...'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Verg...