Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/402 · K. 2022/520
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/402 K. 2022/520

E. 2021/402K. 2022/52029 Eylül 2022
icra takibimenfi tespittazminattespit davasıihtiyati tedbirtakibin durdurulmasıtedbir kararıistinaf yoluiadeicra inkar tazminatıalacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/09/2021 tarihli dilekçesiyle; davacılardan ...'ün 08/08/2012 tarihinde vefat eden ve muris (dosya borçlusu) ...'ün eşi, diğer davacıların ise ...'ün çocukları olduğunu, ...'ün hayatta iken ... ile aralarındaki bir borç ilişkisi nedeniyle ...'ın merhum ...'den davaya konu senedi teminat olarak aldığını, ancak senedin keşide ve vade tarihi, lehtar kısmı boş olarak sadece borçlu ismi ve imzası ile meblağ kısmı yazılarak verildiğini, bu kısımların sonradan doldurulduğunu, Takibe konu senedin ...'ın babası ...'ın evinde iken ...'ın 07/02/2021 tarihinde vefatı sonrası ...'ın ikinci eşi ...'ın çaldığını ve ...'ın ilk evliliğinden olma çocukları ... ve ...'tan bu...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM :... ... KATİP :... ...

DAVACILAR :1-... - ... ... 2-... - ... ... 3-... - ... ... VEKİLİ : DAVALI :... - ... ... VEKİLLERİ: DAVA :Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/09/2021 tarihli dilekçesiyle; davacılardan ...'ün 08/08/2012 tarihinde vefat eden ve muris (dosya borçlusu) ...'ün eşi, diğer davacıların ise ...'ün çocukları olduğunu, ...'ün hayatta iken ... ile aralarındaki bir borç ilişkisi nedeniyle ...'ın merhum ...'den davaya konu senedi teminat olarak aldığını, ancak senedin keşide ve vade tarihi, lehtar kısmı boş olarak sadece borçlu ismi ve imzası ile meblağ kısmı yazılarak verildiğini, bu kısımların sonradan doldurulduğunu, Takibe konu senedin ...'ın babası ...'ın evinde iken ...'ın 07/02/2021 tarihinde vefatı sonrası ...'ın ikinci eşi ...'ın çaldığını ve ...'ın ilk evliliğinden olma çocukları ... ve ...'tan bu senet bedelini kendisine ödemelerini aksi taktirde boş kısımlarını doldurup icraya koyacağını söylediklerini, Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ...'ın yaklaşık 10 yıl önce vefat ettiğini bildiği ... aleyhine ilk evliliğinden olma kızı ... üzerinden icra takibi başlattığını, icra takibi başlatılmadan önce ...'ın senedi doldurup icra takibi yapacağı tehdidi karşısında ... ve ...'ın 22/05/2021 tarihinde ... Polis Merkezi Amirliği'ne giderek şikayette bulunduğunu, ... ve ...'ın şikayeti dolayısıyla 14.06.2021 tarihinde ifadesi alınan ...'ın beyanında açıkça senedin lehtar kısmı her ne kadar boş olsa da vefat eden eşi ...'ın takip konusu senetten bahsederek alacaklı olduğunu ifade ederek; " eşim ... vefat etmeden önce 50.000-TL tutarında bir senet verdi. Senedi verirken bana 'ben yarın birgün öldüğüm zaman çocuklarım seni evden atar, ben ölünce bu senet ile kendi hayatını idame ettirirsin' dedi " diyerek senet lehtarının kendisi yahut takip alacaklısı ... olmadığını ikrar ettiğini beyan ederek davacıların Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu 01.07.2012 keşide, 01.11.2021 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli, alacaklısı davalı ..., borçlusu ... olan senetten dolayı (asıl alacak, faiz ve tüm feri'ileri dahil olmak üzere) borçlu olmadığının menfi tespitine ve takibin iptaline, öncelikle ve ivedilikle teminatsız yahut sayın mahkemece uygun görülecek teminat mukabilinde Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibinin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davacılar aleyhine icra takibi yaparak mağdur eden davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilere...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 201

Senede karşı tanıkla ispat yasağı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/213 · K. 2022/691

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/387 · K. 2022/510

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/26 · K. 2022/420

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/366 · K. 2022/519

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/805 · K. 2022/412

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/387 · K. 2022/746

6 Aralık 2022