DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 03.02.2020 tarihinde sürücü ... 'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına ait belediye otobüsü ile ... caddesi üzerinde yolun karşısına yaya olarak geçerken müvekkil ...'e çarpması sonucu araç dışı yaralanmalı ve trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu yaya müvekkilin ağır bir şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı belediye otobüsü sürücüsü ...'ın, 2918 sayılı K.T.K nın 74/4 maddesine uymaması sebebiyle aslen ve tamamen kusurlu olduğunu, Müvekkilinin en...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ: DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 03.02.2020 tarihinde sürücü ... 'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına ait belediye otobüsü ile ... caddesi üzerinde yolun karşısına yaya olarak geçerken müvekkil ...'e çarpması sonucu araç dışı yaralanmalı ve trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu yaya müvekkilin ağır bir şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı belediye otobüsü sürücüsü ...'ın, 2918 sayılı K.T.K nın 74/4 maddesine uymaması sebebiyle aslen ve tamamen kusurlu olduğunu, Müvekkilinin en ufak bir kusuru dahi bulunmamakta olup bu durum kaza tespit tutanağıyla da kayıt altına alındığını, meydana gelen vahim kaza sonucu malul hale gelen müvekkil ...'in bu nedenle uğradığı maddi zararın davalı tarafından kaza tarihinde geçerli olan poliçe teminat limitleri dahilinde karşılanması gerektiğini, meydana gelen kaza sonucunda davalı sorumluluğu doğduğunu, zira davalı kaza tarihinde geçerli ZMMS teminat limitine kadar işleten (sürücü) gibi maddi zararlardan sorumlu olduğunu, teminat limitlerinin aşan maddi zararlar için diğer davalı ...'ın sorumlu olduğunu, Karayolları trafik kanunun Mali Mesuliyet Sigortası bulunan asli kusurlu ... plaka sayılı araç sürücünün yol açtığı maddi zararların Sigorta hesabınca kazanın meydana geldiği tarihte geçerli poliçe gereği teminat limitleri dahilinde karşılanması gerektiğini, teminat limiti üstündeki maddi zararlar ile ortaya çıkan manevi zararların da davalı ... ve belediye otobüsünün ruhsat sahibi olan ... Büyükyehir Belediye Başkanlığı tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkilin maddi zararlarının karşılanması için Sigorta şirketine başvurulduğunu ve sigorta şirketi tarafından taraflarına 27/10/2020 tarihinde 25.873,64 TL ön ödeme olarak ödendiğini, Taraflarına ödenen bu miktarı müvekkilimin uğramış olduğu zararları karşılamayacağını, dava şartı gereği arabuluculuğa başvuru yaptıklarını ancak anlaşma sağlamadığını, ...'in geçici iş göremezlik gideri için 500,00 TL ve sürekli iş göremezlik gideri için 500.00 TLolmak üzere toplamda 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden (davalı ... temerrüde düştüğü tarihten ) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte devahtardan müşterek ve müteselsilen tazmin edilmesini, uğranılan manevi zararların tazmini için trafik kazasında yaralanan müvekkil ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve araç(otobüs)...