Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/26 · K. 2022/425
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/26 K. 2022/425

E. 2021/26K. 2022/4254 Temmuz 2022
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminatistinaf yoluevlat edinmemücbir sebeprayiç değersigorta sözleşmesigörevli mahkemetekerrüriade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/01/2021 tarihli dilekçesiyle; davaya konu ... plakalı aracın davacıların murisi ... adına kayıtlı iken murisin 2015 yılında vefat etmesi üzerine yasal mirasçılar olan davacılara intikal ettiğini, 11/10/2019 tarihinde ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın seyir halinde iken davacılardan ... sevk ve idaresinde bulunan ve önünde önceden meydana gelen kaza nedeni ile dörtlülerini yakmış bir vaziyette duraklayan ... plakalı araca 29 mt fren izi ile süratli bir şekilde arkadan çarptığını, davacılara ait aracın da çarpmanın etkisiyle ileriye doğru savrularak ön kısmı ile önünde duran ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, bu aracın da...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM :... ... KATİP :... ...

DAVACILAR :1-... - ... ... 2-... - ... ... 3-... - ... ... 4-... - ... ... 5-... - ... ... VEKİLLERİ: DAVALI :1- VEKİLLERİ: DAVALI :2-... - ... ... DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19/01/2021 tarihli dilekçesiyle; davaya konu ... plakalı aracın davacıların murisi ... adına kayıtlı iken murisin 2015 yılında vefat etmesi üzerine yasal mirasçılar olan davacılara intikal ettiğini, 11/10/2019 tarihinde ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın seyir halinde iken davacılardan ... sevk ve idaresinde bulunan ve önünde önceden meydana gelen kaza nedeni ile dörtlülerini yakmış bir vaziyette duraklayan ... plakalı araca 29 mt fren izi ile süratli bir şekilde arkadan çarptığını, davacılara ait aracın da çarpmanın etkisiyle ileriye doğru savrularak ön kısmı ile önünde duran ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, bu aracın da çarpmanın etkisi ile ileri doğru savrularak önünde bulunan ... plakalı aracın arka kısmına çarptığını, olayla ilgili maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu ve davalı ...'in tek kusurlu olarak tespit edildiğini, davacılara ait araçta kaza nedeniyle ağır hasar meydana geldiğini, meydana gelen kazadan sonra yetkili serviste onarım yapılan araçta 36.379,46 TL maddi hasar tespit edildiğini, kasko şirketince kusura ve zarara ilişkin yapılan inceleme ve tespit neticesinde araçta meydana gelen zararın tamamının davalı ...'in kasko şirketi tarafından karşılandığını, davalı ... 'in kullandığı aracın sigortasının davalı ...Ş. Tarafından yapıldığından davalı şirkete araçtaki değer kaybının tazmini için başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketince olumlu ya da olumsuz bir cevap verilmediğini, dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davanın kabulüne, araçta meydana gelen değer kaybı zararı karşılığı şimdilik 100,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekilinin 18/02/2021 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dosyanın yetkili ve görevli mahkeme olan İstanbul ... Ticaret Mahkemelerine gönderilmesinin gerektiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalını...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/402 · K. 2022/520

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/26 · K. 2022/420

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/387 · K. 2022/746

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/80 · K. 2022/379

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/289 · K. 2022/580

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/28 · K. 2022/184

14 Mart 2022