Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden borçlular vekili talep dilekçesinde; müvekkillerinin Covid-19 salgını nedeniyle yasanan ekonomik olumsuzluklar ve dövizde yaşanan dalgalanmalar ile yapmış olduğu projelerdeki ödemelerin zamanında yapılmaması sebebiyle finansal açıdan sıkıntıya soktuğunu belirterek konkordato talebinde bulunmuştur. Mahkememizin 22/04/2022 tarihli ara kararı ile konkordato talep eden borçlular ... ... ve ...Limited Şirketi hakkında İİK287. Maddesi gereğince üç ay süre ile geçici mühlet verilmiş, talep üzerine konkordato komiserinin de görüşü alınarak İİK 287/4 maddesi uyarınca borçlular hakkındaki geçici mühletin 19/09/2022 günü saat 15.00'a kadar uzatılmasına karar verilmiştir. Geçici mühlet içerisinde; talep eden borçlu şirketin...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/474 Esas - 2022/1367 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKLİ KARAR ESAS NO : 2022/474 Esas KARAR NO : 2022/1367
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACILAR : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Adi Konkordato (İİK 285 İla 308/h) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2022 G. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden borçlular vekili talep dilekçesinde; müvekkillerinin Covid-19 salgını nedeniyle yasanan ekonomik olumsuzluklar ve dövizde yaşanan dalgalanmalar ile yapmış olduğu projelerdeki ödemelerin zamanında yapılmaması sebebiyle finansal açıdan sıkıntıya soktuğunu belirterek konkordato talebinde bulunmuştur. Mahkememizin 22/04/2022 tarihli ara kararı ile konkordato talep eden borçlular ... ... ve ...Limited Şirketi hakkında İİK287. Maddesi gereğince üç ay süre ile geçici mühlet verilmiş, talep üzerine konkordato komiserinin de görüşü alınarak İİK 287/4 maddesi uyarınca borçlular hakkındaki geçici mühletin 19/09/2022 günü saat 15.00'a kadar uzatılmasına karar verilmiştir. Geçici mühlet içerisinde; talep eden borçlu şirketin stoklarında yeralan İzmir ve İstanbul'da üç ayrı şantiyede bulunan mekanik tesisatları ile İstanbul'daki taşıtları ve borçluların İstanbul'da bulunan taşınmazlarının rayiç değerlerinin tespiti bilirkişi marifetiyle yapılmıştır. Konkordato komiseri 29/04/2022 , 24/05/2022, 24/06/2022, 18/07/2022, 23/08/2022 ve nihai olarak 16/09/2022 tarihli raporlarını dosyaya sunmuştur. Şirket merkezi 15/04/2022 tarihinde İstanbul'dan Sakarya'ya taşındıktan sonra şirketin muhasebe işlemleri Sakarya da yürütülmüş ve SGK işlemleri de Sakarya'da gerçekleştirilmiştir. Şirketin şantiyeleri Sakarya dışında olmakla birlikte faaliyetlerinin Sakarya'dan yürütüldüğü, Sakarya dışında bir ofis faaliyetinin olmadığı ve bu itibarla mahkememizin yetkili olduğu kabul edilmiştir.
Konkordato komiseri 23.08.2022 tarihli geçici dönem 4. Raporunda Şirketin kaydi bilançosunda değeri 26.594.101,39 TL olarak gösterilen ilk madde malzeme stokları üzerinde bilirkişilerce yapılan tespit ve değerlemeye göre; İzmir ilindeki şantiyede fiili stok tutarının 2.005.098,83 TL olduğu, bu şantiyenin kayıtlarında stokta görünen ve şirketin kaydi bilançosunda yer verilen 11.570.374,80 TL değerdeki malzemenin ise yapılan inşaatlarda kullanılmış olduğu ancak faturasının düzenlenmediği ve maliyete alınması gerektiği, İstanbul şantiyelerindeki malzemelerin değerinin ise (1.687.722,40 TL ve 2.069.938,06 TL olmak üzere) toplam 3.757.660,46 TL olduğu, Bu durumda şirketin rayiç stok (ilk madde malzeme) değerinin (kullanılmış ancak faturası düzenlenmemiş malzemeler de dahil) 17.333,134,09 TL olduğu, Komiser raporunda mevcut stokların (ilk madde malzeme) rayiç değerlerinin toplamasında hesap hatası yapıldığı, (eksik şekilde...