DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; düzenleyeni ... Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, Vakıfbank Bozyaka İzmir şubesi ...Seri numaralı, ... mersis numaralı, ...iban numaralı 20/10/2020 tarihinde İzmir' de keşide edilen ve müvekkili firmaya verilen 42.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili firmanın inşaat malzemeleri sattığını, keşideci firmanın halen Müteahhitlik yaptığını belirterek, davaya konu çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/334 Esas KARAR NO : 2022/807
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; düzenleyeni ... Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, Vakıfbank Bozyaka İzmir şubesi ...Seri numaralı, ... mersis numaralı, ...iban numaralı 20/10/2020 tarihinde İzmir' de keşide edilen ve müvekkili firmaya verilen 42.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili firmanın inşaat malzemeleri sattığını, keşideci firmanın halen Müteahhitlik yaptığını belirterek, davaya konu çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı tarafça Mahkememizce belirlenen teminat yatırılmadığından dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmemiştir. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 20/04/2022 tarihinde, ikinci ilanın 28/04/2022 tarihinde ve üçüncü ilanın 06/05/2022 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Muhattap banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava konusu, Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O Bozyaka İzmir Şubesi, keşidecesi ... Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan... seri nolu 20.10.2020 keşide tarihli 42.000,00 TL bedelli çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; 1- Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2- Dava konusu Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O Bozyaka İzmir Şubesi, keşidecesi ... Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan... seri nolu 20.10.2020 keşide tarihli 42.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 4-Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/09/2022
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza