Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ------ harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait bulunan ---- plakalı araç ile davalı ------ nezdinde ------ tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkiline ait bulunan aracın ----- göre %100 kusurlu bulunduğunu, ancak düzenletilen-----göre davalı nezdinde-------- aracın kazanın oluşumunda %25 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, %25 kusur oranına göre --- hasar ve ------ değer kaybı --------- davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, anlatılan nedenlerle toplam -------tutarındaki maddi tazminat miktarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı----- tahsil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebligatta...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/178 Esas KARAR NO: 2022/625 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/03/2022 KARAR TARİHİ: 18/10/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ------ harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait bulunan ---- plakalı araç ile davalı ------ nezdinde ------ tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkiline ait bulunan aracın ----- göre %100 kusurlu bulunduğunu, ancak düzenletilen-----göre davalı nezdinde-------- aracın kazanın oluşumunda %25 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, %25 kusur oranına göre --- hasar ve ------ değer kaybı --------- davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, anlatılan nedenlerle toplam -------tutarındaki maddi tazminat miktarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı----- tahsil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebligatta rağmen davalı sigortanın dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı tespit edilmiştir. Davalı ----, davacı ---- davalı --- plakalı araçların ---- tarihinde gerçekleşen ----- ilişkin olarak oluşturulan hasar dosyasının ve poliçenin celp edildiği görülmüştür. ----- plakalı araçların tüm ------ celp edildiği görüldü. ----- tarihli ara karar ile dosyanın bir kusur ve hasar konusunda uzman bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş----- tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi kök raporunda özetle; "1-Davacı sürücü ---dava konusu ----- tarihli kazanın oluşumunda ASLİ ve %75 kusurlu davalı nezdinde-----araç sürücüsü ---- TALİ ve %25 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. 2-Davacıya ait bulunan ----- plakalı araçta dava konusu ---- tarihli kaza ile uygun illiyet bağı bulunan ----- onarım bedeli tespit edilmiştir. Davalı nezdinde ----- araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %25 kusurlu olması nedeniyle davalının sorumluluğunun ---- olduğu tespit edilmiştir. Tespit Edilen Hasar ----- %25 Kusur---- 3- Davacıya ait bulunan------ kazanın öncesindeki piyasa değeri ile onarıldıktan sonraki piyasa değeri arasında -------- oluştuğu tespit edilmiştir. Davalı nezdinde trafik sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %25 kusurlu olması nedeniyle davalının sorumluluğunun ----- olduğu tespit edilmiştir. ---------- %25 Kusur Oranında Sorumluluk:---- şeklinde tespitte bulunduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; -----kapsamında---- kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; --- tarihinde meydana---- plaka sayılı araç sürücüsü trafik kazasının oluşumunda %75 kusuru olduğu, davalı sigorta şirketine ------ araç sürücüsünün kazanın oluşumunda % 25 kusuru olduğu bilirkişi incelemesi ile tespit edildiği, mahkememizce yapılan bilirkişi incelemesi ile dava konusu kaza...