Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ------- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ----- fatura nolu faturada belirtilen ürünlerin satılmış ve işçiliklerinin yapıldığını, Her ne kadar fatura bedeli ---- olsa da müvekkili tarafından bakiye alacak olarak---- tahsili talep edilmiş olup ------- Esas numaralı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibine itiraz edildiğini, yapılan iş bu itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davacı tarla yapılan sözleşme gereğince -------- nakliyesini gerçekleştirmekle yükümlü olduğunu daha sonra ek...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/339 Esas KARAR NO: 2022/560 DAVA: İtirazın İptali (Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/05/2022 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ------- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ----- fatura nolu faturada belirtilen ürünlerin satılmış ve işçiliklerinin yapıldığını, Her ne kadar fatura bedeli ---- olsa da müvekkili tarafından bakiye alacak olarak---- tahsili talep edilmiş olup ------- Esas numaralı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak icra takibine itiraz edildiğini, yapılan iş bu itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatı hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davacı tarla yapılan sözleşme gereğince -------- nakliyesini gerçekleştirmekle yükümlü olduğunu daha sonra ek olarak ----- daha eklenmesi hususunda tarafların anlaştığını ----- davacıya havale edildiğini, klimaların ve ısı pompasının mevcut yerin alttan ısıtma şeklinde olabileceğinin kendilerine taahhüt edildiğini ancak daha sonra bu şekilde çalışmayacağının davalı tarafında beyan edilerek kendi aralarında yapılan sözleşmeyi davacının revize etmeye çalıştığını, davacı tarafından kendilerine ----- gönderildiğini ancak bunların davacı tarafından monte edilmediğini bu hususta davacıya ihtarname çekildiğini, davacı tarafından kendilerine herhangi bir fatura gönderilmemesi üzerine ----şikayette bulunduklarını bunun üzerine davacının----- fatura düzenlediğini ancak bu faturanın neye ilişkin olduğunun anlaşılamadığını, bunun üzerine davacıya ihtarname çekildiğini beyanla haksız davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalının tacir olup olmadığı hususunda ---- müzekkere yazıldığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,------- sayılı ilamsız takip dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç Başlıklı 1. maddesinde Kanunun amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar. hükmüne yer verilmiştir. Satıcı; "kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye mal sunan ya da mal sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi"; tüketici ise "ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi" ifade etmektedir. Aynı Kanunun 3. maddesinde de "Tüketici işlemi", "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her...