DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sig. A.Ş.'nin zorunu, ... Sig. Şti.'nin ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu, maliki ... ve kaza tarihindeki sürücüsü ... olan ... plakalı araç; ... ili, ... İlçesi ... Sk ile ... Sk kesişiminde, maliki müvekkil olan ve kaza anında sevk ve idaresindeki ..." plakalı araca çarptığını, Bu kaza sonucu müvekkili aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, 2. Taraflar arasında düzenlenen kaza tutanağına göre, 22.09.2019 tarihinde müvekkilin maliki olduğu ..."plakalı aracın hasarlandığı kazada, karşı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğu, ... plakalı bu araç kaza tarihi...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/590 KARAR NO : 2022/645
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sig. A.Ş.'nin zorunu, ... Sig. Şti.'nin ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu, maliki ... ve kaza tarihindeki sürücüsü ... olan ... plakalı araç; ... ili, ... İlçesi ... Sk ile ... Sk kesişiminde, maliki müvekkil olan ve kaza anında sevk ve idaresindeki ..." plakalı araca çarptığını, Bu kaza sonucu müvekkili aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, 2. Taraflar arasında düzenlenen kaza tutanağına göre, 22.09.2019 tarihinde müvekkilin maliki olduğu ..."plakalı aracın hasarlandığı kazada, karşı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğu, ... plakalı bu araç kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. tarafından ... nolu poliçe ile ZMMS, ... Sig. A.Ş. tarafından ise ...-...-...-... nolu poliçe ile İMMS sigortalı olduğunu, Anılı trafik kazası sonucu meydana gelen zararın tespiti maksadıyla tarafımızca eksper hasar tespiti yapıldığını, Anılı eksper raporu ile hasarın belirlenmesi sonrası zararın tazmini için K.T.K m.97 uyarınca davalılara sorumluluklarına göre zorunlu trafik sigortacısı ve ihtiyari sigortacısına başvuruda bulunulmuş ve hasar dosyaları açıldığını, Ancak dava tarihine kadar müvekkil aracında meydana gelen zarar tazmin edilmediğini, Dava öncesi taraflarla yürütülen arabuluculuk sürecinde de uzlaşı sağlanamadığını, İşbu sebeple dava açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, Hasar ve kusur tespiti yargılamayı gerektirdiği ve likit alacak olarak kabul edilmediği için davanın HMK m. 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak açıldığını, fazlaya ilişkin haklarımız saklı olduğunu, yine aynı hüküm uyarınca zarar belirli hale geldiğinde taraflarınca değer artırım yoluna gidileceğini, açıklanan nedenlerle dava poliçe teminat limit ve şartları dahilinde şimdilik; 39.000-TL nin kusurlu araç Trafik Sigortacısı olarak davalılardan ... Sig. A.Ş. 'den, 39.000-TL yi aşan 100,00 TL'nin kusurlu araç İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısı olarak davalı ... Sig. A.Ş.'den temerrüt tarihinden itibaren işleyecek Yasal faizi ile tahsiline, Faturası ekte sunulu eksperlik hizmeti gideri de dahil edilmek üzere işbu davamızda yapılacak yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkil şirketin genel müdürlük adresi ... SARIYER İSTANBUL' olduğunu, Müvekkil şirketin genel müdürlük adresinin İstanbul ili Sarıyer ilçesi sınırlarında bulunmasından dolayı sayın mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, Davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 31.07.2019-2020 tarihleri arasında sigortalı olduğun...