Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/437 · K. 2022/437
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/437 K. 2022/437

E. 2022/437K. 2022/4377 Temmuz 2022
anonim şirketiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi olduğunu, davalı şirket yönetim kurulunun ..., ..., ... ve ... olmak üzere 4 kişiden oluştuğunu, şirket hissedarlarından ... ve ...' in vefat etmesi üzerine yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarının gerçekleştiğini, dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen gündem maddelerini içeren genel kurul gündemiyle müvekkiline genel kurulu toplantıya çağıma izni verilmesine karar verilmesini talep ettiklerinden bahisle...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :

{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi olduğunu, davalı şirket yönetim kurulunun ..., ..., ... ve ... olmak üzere 4 kişiden oluştuğunu, şirket hissedarlarından ... ve ...' in vefat etmesi üzerine yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarının gerçekleştiğini, dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen gündem maddelerini içeren genel kurul gündemiyle müvekkiline genel kurulu toplantıya çağıma izni verilmesine karar verilmesini talep ettiklerinden bahisle davalarının kabulü ile müvekkiline genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı vekilince UYAP sistemi üzerinden gönderilen 06/07/2022 havale tarihli dilekçesi ile açılan davayı kabul ettiklerini bildirmişlerdir. İşbu dava; şirket genel kurulunu toplantıya çağrıya izin davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, davalı şirketin ticaret sicil dosyası örneği, dava dilekçesinde belirtilen davalı şirket ortakları ve yönetim kurulu üyeleri olan ... ve ...' in ölü olduklarına ilişkin mahkememizce UYAP sistemi üzerinden çıkartılan nüfus kayıt örnekleri ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler incelenmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu' nun Çağrı başlıklı 617/3. maddesi; "Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık temsilcisine ilişkin olanlar hariç, kıyas yoluyla uygulanır. Her ortak kendisini genel kurulda ortak olan veya olmayan bir kişi aracılığıyla temsil ettirebilir. " hükmünü amirdir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu' nun Yetkili ve Görevli Organlar başlıklı 410/2. maddesi; "(2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmünü amirdir. Tüm dosya kapsamı ve özellikle ticaret sicili müdürlüğünden gelen cevabi yazı ve eklerinden; davalı şirketin 5 ortaklı bir şirket olduğu, davacı ...' in %20 oranında, dava dışı ..., ..., ... ve ...' in de %20 şer oranında ortak oldukları ve ..., ..., ... ve ...' in münferid imzaları ile şirketi temsile yetkili oldukları anlaşılmaktadır. Mahkememizce yapı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 622

IV- Genel kurul kararlarının butlanı ve iptali

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/431 · K. 2022/569

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/435 · K. 2022/646

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/740 · K. 2022/698

5 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/232 · K. 2022/627

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/171 · K. 2022/536

28 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/35 · K. 2022/403

15 Haziran 2022