DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/11/2016 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, 14/11/2015 tarihinde davalılardan... Sigorta A.Ş.'nin trafik sigortacısı olduğu araçta yolcu olan davacının diğer davalı sigorta şirketinin trafik sigortacısı olduğu araç ile yolcusu olduğu aracın çarpışması sonucunda yaralandığını ileri sürerek 1.600,00 TL geçici iş gücü kaybı tazminatı ve 1.600,00 TL sürekli iş gücü kaybı tazminatının araç sürücülerinin kusuru oranında temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında ödeme nedeniyle davalı... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan davadan...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/875 Esas - 2022/451 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/875 Esas KARAR NO : 2022/472
HAKİM :... KATİP ...
DAVACI : ... DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/11/2016 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, 14/11/2015 tarihinde davalılardan... Sigorta A.Ş.'nin trafik sigortacısı olduğu araçta yolcu olan davacının diğer davalı sigorta şirketinin trafik sigortacısı olduğu araç ile yolcusu olduğu aracın çarpışması sonucunda yaralandığını ileri sürerek 1.600,00 TL geçici iş gücü kaybı tazminatı ve 1.600,00 TL sürekli iş gücü kaybı tazminatının araç sürücülerinin kusuru oranında temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında ödeme nedeniyle davalı... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan davadan feragat edilmiş, bedel artırım dilekçesi ile diğer davalı aleyhine maddi tazminat tutarını geçici iş gücü tazminatı için 1.833,56 TL, sürekli iş gücü kaybı tazminatını 44.240,60 TL olarak artırmıştır. CEVAP: Davalı ... Sigorta (... Sigorta A.Ş.) vekili, sürücünün kanıtlanan kusur oranında ve davacının gerçek zararı kadar davalının sorumlu tutulabileceğini savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı... Sigorta A.Ş. vekili, davacıya kaza nedeniyle toplam 157.763,26 TL ödeme yapılarak ibra edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER: -Cumhuriyet Savcılığı Dosyası -Sigorta poliçesi, -Sağlık Raporu -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalıların trafik sigortacısı olduğu araçların neden olduğu kaza sonucunda davacının yaralandığı iddiasına dayalı işgücü kaybı tazminatı istemine ilişkindir. 14/11/2015 tarihinde düzenlenen kaza tespit tutanağında 06 DZ 9933 plakalı aracın kavşaktan geçmeye çalışan 06 ED 5292 plakalı araç ile çarpıştığı belirtilmiştir. ... ... Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma dosyası getirtilmiş, şikayet yokluğu nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği görülmüştür. Araç sürücülerinin kusur oranlarının belirlenmesi için bilirkişi raporu alınmış, bilirkişi tarafından düzenlenen 03/12/2018 tarihli raporda kavşakta geçiş önceliğine uymayan davalı... Sigorta A.Ş tarafından sigortalanan araç sürücüsünün asli-%75, kavşağa dikkatsiz giren davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanan araç sürücüsünün tali-%25 oranında kusurlu olduğu belirtilmiş, bilirkişi raporu dosya kapsamındaki deliller ile uyumlu olduğundan hükme esas alınmıştır. Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen trafik sigorta poliçesinin incelenmesinde aracın özel otomobil olduğu, 06/04/2015-06/04/2016 tarihleri arasında teminat sağladığı, teminat limitinin 290.000,00 TL olduğu ...