DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili --- davalı ----hesabı bulunduğunu, Müvekkili ile davalı banka arasında ---- tarihinde ticari kredi niteliğinde ---- akdedildiğini, davalı bankanın---- numaralı hesabından --- tarihinde bilgisi ve rizası dışında ; ---- tutar---- hesabına----yoluyla gönderildiğini, müvekkillinin ----- sularında davalı bankanın ------ tarafindan kullanmakta olduğu --- telefonundan arandığı, ------- bilgisi dahilinde olup olmadığı sorduğunu, davacının işbu para çıkışının bilgisi dahilinde gerçekleşmediğini beyan ettikten sonra,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/5 Esas KARAR NO: 2022/683 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili --- davalı ----hesabı bulunduğunu, Müvekkili ile davalı banka arasında ---- tarihinde ticari kredi niteliğinde ---- akdedildiğini, davalı bankanın---- numaralı hesabından --- tarihinde bilgisi ve rizası dışında ; ---- tutar---- hesabına----yoluyla gönderildiğini, müvekkillinin ----- sularında davalı bankanın ------ tarafindan kullanmakta olduğu --- telefonundan arandığı, ------- bilgisi dahilinde olup olmadığı sorduğunu, davacının işbu para çıkışının bilgisi dahilinde gerçekleşmediğini beyan ettikten sonra, davalı bankanın ------temsilciisiyle görüşerek kendi hesabından --- numaralı hesabına ----- para gönderildiğini öğrendiğini ve hesaba bloke konduğunu, davacının bilgisi ve izni dişında üçüncü kişiler tarafından gerçekleştirilen hukuka aykırı işlem ile ---- kapsamında gerekli soruşturmanın yapılarak şüphelilerin tespiti ve cezalandırılması için----- tarihinde suç duyurusunda bulunulduğunu, --- sayılı dosyada devam ettiğini, davalı bankanın müşteri hizmetleri tarafından aranarak hesabindan bilgisi dışında para transferi gerçekleştirdiğini öğrenip hesabına ----- konduktan sonra, davalı banka tarafından müvekkiline gönderilen ----- kurulduğunu, işlem veya cihaz size ait değilse ---- şeklinde ----- gönderildiğini, davalı banka nezdindeki hesabından ----- üzerinden bilgisayar vasıtasiyla gerçekleştirdiğini, ------ müvekkili tarafindan kullanılmadığını, Davalı banka tarafından gerekli önlemler alınmadığını, kötü niyetli 3. Kişiler tarafından müvekkilinin ----- girilmesine sebebiyet verildiğini, müvekkilin bilgisi olmaksızın usulsüz işlemler nedeniyle doğan zarardan, gerekli güvenlik önlemlerini almayarak kusurlu olarak zarara sebebiyet veren davali bankanın zarardan sorumlu olduğunu, bu sebeplerle, davanın kabulü ile davacı müvekkilinin davalı bankanın------ numaralı hesabindan--- müvekkilimizin bilgisi ve rizası dışında 3. Kişinin hesabina aktarılan------ tarihinde itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davali bankadan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olayda, ----- -----sonrası ---güncellemesi yapıldığını----- hesabına aktarıldığını, bu işlemlerin müşterinin----- gerçekleştirildiğini, Müvekkili bankanın ----- giriş yapılabilmesi için kart hamilinin kullanmış olduğu------ bilinmesi ve sonraki aşamada istenecek olan ---- gönderilen tek kullanımlık şifrenin de ------- gerektiğini, Davacının ...