Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/157 · K. 2022/645
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/157 K. 2022/645

E. 2022/157K. 2022/64512 Eylül 2022
teminat mektubuiadeihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 23/09/2020 tarihli taşeron sözleşmesinin feshedilmesinden dolayı nakde çevrilen teminat mektubu bedeli 500.000,00 TL 'nin 10/02/2022 tarihinden itibaren işlemiş değişken oranlarda ticari avans faizi ile, davalının teminat mektubunu haksız olarak nakde çevirmiş olması sebebi ile müvekkilinin bankaya faiz olarak ödenmek zorunda kaldığı 100.000,00 TL 'nin 10/02/2022 tarihinden itibaren işlemiş değişken oranlarda ticari avans faizi ile, müvekkili firmanın yapmış olduğu iş karşılğı hak kazandığı 399.512,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlarda ticari avans faizi ile, davalı firmanın yapım işinin tamamlanması karşılığında ve kar olarak peşinen hakedişlerden kestiği 1.000.000,00 TL ile idare ile yapılan sözleşme bedeli karşılğında yine...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/157 Esas - 2022/645 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/157 KARAR NO : 2022/645

DAVA : Alacak) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 K. YAZIM TARİHİ : 12/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 23/09/2020 tarihli taşeron sözleşmesinin feshedilmesinden dolayı nakde çevrilen teminat mektubu bedeli 500.000,00 TL 'nin 10/02/2022 tarihinden itibaren işlemiş değişken oranlarda ticari avans faizi ile, davalının teminat mektubunu haksız olarak nakde çevirmiş olması sebebi ile müvekkilinin bankaya faiz olarak ödenmek zorunda kaldığı 100.000,00 TL 'nin 10/02/2022 tarihinden itibaren işlemiş değişken oranlarda ticari avans faizi ile, müvekkili firmanın yapmış olduğu iş karşılğı hak kazandığı 399.512,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlarda ticari avans faizi ile, davalı firmanın yapım işinin tamamlanması karşılığında ve kar olarak peşinen hakedişlerden kestiği 1.000.000,00 TL ile idare ile yapılan sözleşme bedeli karşılğında yine hakedişlerden peşinen kesilen 377.000,00 TL olmak üzere toplamda 1.377.000,00 TL ile fiyat farkının %25'ine tekabül eden 898.790,08 TL 'nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlarda ticari avans faizi ile, müvekkili firmanın yapmış olduğu işler neticesinde hak kazanılan 699.679,20 TL geçici kabul kesintisi, 99.415,21 TL fiyat farkı teminat kesintisinin dava tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlarda ticari avans faizi ile mahrum kalınan kar ve genel giderler hesaplanarak, şimdilik 10.000,00 TL 'nin dava tarihinden itibaren işleyecek değişken oranlarda ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, ... Bankasına ait ... Madencilik İNş. Nak. Elk. San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından ... İş ortaklığına keşide edilen 500.000,00 TL tutarında ... seri numaralı davalının uhdesinde bulunan ve yazdırılan 500.000,00 TL'lik teminat çekinden kaynaklanan takibin tedbiren durdurulmasına, alacakları için davalının menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline 10/03/2022 tarihli tensip tutanağının 1 nolu ara kararı gereğince 68.043,12 TL eksik nisbi harcın tebligatın tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde vezneye yatırılmasının istenmesine, verilen kesin süre içerisinde nispi harç yatırılmadığı takdirde bundan sonraki işlemlere devam edilemeyeceği ve dosyanın işlemden kaldırılacağına karar verildiği, davetiyenin tebliğ edilmesine rağmen kesin süre içerisinde bu eksikliğin giderilmediğinin anlaşıldığı, dosyanın tekrar ele alınarak 27/04/2022 tarihli tensip tutanağının düzenlendiği ve bu tensip tutanağının ara kararı ile 68.043,15 TL eksik nisbi harcın tebligatın tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde vezneye yatırılmasının istenmesine, verilen...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/131 · K. 2022/156

4 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/240 · K. 2022/673

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/128 · K. 2022/437

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/89 · K. 2022/244

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/90 · K. 2022/572

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/426 · K. 2022/538

24 Haziran 2022