Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacının yetkilisi olduğu ... Yapı Taah. ve Metal San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından resen sicil kaydının silindiğini, ancak şirket adına kayıtlı peugeot marka araç olduğunu, araç kaydı nedeniyle ek tasfiyenin yapılması için şirketin ihyası gerektiğini belirterek ... Gay. Aracılık Dan. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesi ile; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ... sicil numarasında kayıtlı ... Yapı Taah. ve Metal San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 23/01/2014 tarihinde sicilden...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/89 Esas - 2022/244 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/89 KARAR NO : 2022/244
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 K. YAZIM TARİHİ : 31/03/2022
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacının yetkilisi olduğu ... Yapı Taah. ve Metal San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından resen sicil kaydının silindiğini, ancak şirket adına kayıtlı peugeot marka araç olduğunu, araç kaydı nedeniyle ek tasfiyenin yapılması için şirketin ihyası gerektiğini belirterek ... Gay. Aracılık Dan. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesi ile; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ... sicil numarasında kayıtlı ... Yapı Taah. ve Metal San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 23/01/2014 tarihinde sicilden resen silindiğini, eldeki davanın 5 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığından reddi gerektiğini, davanın kabulü halinde şirketin davalarının, alacak ve boçlarının müdürlük tarafından bilinmesi mümkün olmadığından iş bu davaya açılmasına sebebiyet vermediklerini, ek tasfiye işlemlerinin yapılması için son tasfiye memuru veya yeni bir kişinin tasfiye memuru olarak atanıp keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir. DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı ibraz edilmiş, ... Yapı Taah. ve Metal San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı olup, 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiği, 28/01/2014 tarihli TTSG'de ilan edildiği anlaşılmış, aracın trafik tescil kaydı dosyaya konulmuştur. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesine dayalı ticaret sicilinden resen terkin edilen şirketin ihyası istemine yöneliktir. Dava ve cevap dilekçesi, ticaret sicil müdürlüğü kayıtları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında; İhyası talep edilen Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı ... Yapı Taah. ve Metal San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin herhangi bir tasfiyeye tabi tutulmaksızın 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesine istinaden 28/01/2014 tarihinde TTSG'de yapılan ilan ile Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından sicilden resen terkin edildiği belirlenmiştir. 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesinin 15.fıkrasında "Bu maddede d...