Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2002/3347 · K. 2004/661
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2002/3347 Karar No:2004/661

E. 2002/3347K. 2004/66115 Mart 2004
vergi dairesinin temyiz istemimaliye ve gümrük bakanlığının muvafakatitemyiz yoluna başvuru
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Vergi dairelerinin, maliye ve gümrük bakanlığının (il özel idareleri ile belediyeler valilerin) muvafakatini almadan vergi mahkemeleri kararları aleyhine danıştay?da temyiz yoluna başvurulamayacağı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 7. Daire E. 2002/3347 K. 2004/661 T. 15.3.2004 VERGİ DAİRESİNİN TEMYİZ İSTEMİ MALİYE VE GÜMRÜK BAKANLIĞININ MUVAFAKATİ TEMYİZ YOLUNA BAŞVURU VERGİ DAİRELERİNİN, MALİYE VE GÜMRÜK BAKANLIĞININ (İL ÖZEL İDARELERİ İLE BELEDİYELER VALİLERİN) MUVAFAKATİNİ ALMADAN VERGİ MAHKEMELERİ KARARLARI ALEYHİNE DANIŞTAY?DA TEMYİZ YOLUNA BAŞVURULAMAYACAĞI HAKKINDA. 213/md. 377 İstemin Özeti: Aralık/1998 dönemi katma değer vergisi, gecikme faizi ve kaçakçılık cezasının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrini iptal eden ? Vergi Mahkemesinin 27.6.2002 gün ve E:2002/175; K:2002/895 sayılı kararının; dilekçede yazılı nedenlerle bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14'üncü maddesi hükmü uyarınca ilk incelemeyle görevlendirilen Tetkik Hakimi ?'in açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü: 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 377'nci maddesinin 3239 sayılı Kanunla değişik 4'üncü fıkrasında, vergi dairelerinin, Maliye ve Gümrük Bakanlığının (İl Özel idareleri ile belediyeler valilerin) muvafakatini almadan vergi mahkemeleri kararları aleyhine Danıştay?da temyiz yoluna başvuramayacakları; 5'inci fıkrasında da, Maliye ve Gümrük Bakanlığının, tespit edeceği hadlerle sınırlı olmak şartıyla, muvafakat verme yetkisini defterdarlıklara devredebileceği hükme bağlanmıştır. Maliye Bakanlığının 26.7.2002 gün ve 32847 sayılı yazısı ile, ? Vergi Mahkemesinin 27.6.2002 gün ve E:2002/175; K:2002/895 sayılı kararının temyiz edilmesinin uygun görüldüğünün bildirilmesi üzerine, ? Vergi Dairesince temyiz talebinde bulunulmuş ise de; Maliye Bakanlığının aynı gün ve 32842 sayılı yazısı ile, anılan kararın temyiz edilmesinin uygun görülmediği anlaşıldığından, davalı Vergi Dairesi Müdürlüğünün temyiz isteminin incelenme olanağı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin, 2577 sayılı Kanunun 15'inci maddesinin 1'inci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenmeksizin reddine, 15.03.2004 gününde, oybirliği ile karar verildi. -----------------------o----------------------

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/5473 · K. 2007/1218

13 Mart 2007

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/3407 · K. 2005/3166

7 Aralık 2005

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2003/254 · K. 2004/28

27 Şubat 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2003/1095 · K. 2005/3396

22 Aralık 2005

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2003/450 · K. 2004/2373

7 Ekim 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2004/4234 · K. 2004/2459

14 Ekim 2004