DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/07/2018 KARAR TARİHİ: 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili -------- dava dilekçesinde özetle; --- adına kayıtlı, --- sevk ve idaresinde---- ----, müvekkillerinin -------- aynı zamanda sevk ve idaresinde olan------- --- önünde çarptığını, ---- yoğun bakımda kaldıktan sonra yaşamını yitirdiğini, --- ----sahibinin tamamen kusurlu olduğunun belirtildiğini, kaza ile ilgili ---- soruşturma dosyasında soruşturmanın devam ettiğini, müvekkillerinin desteklerinin aylık gelirinin ---olduğunu, müvekkillerinin kaza sonucu ----- desteklerinden yoksun kaldıklarını, ---- öğrenimine devam ettiğini, kaza nedeniyle müvekkili eş için ------, çocukları için ise --- manevi tazminat...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/757 KARAR NO: 2022/613 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/07/2018 KARAR TARİHİ: 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili -------- dava dilekçesinde özetle; --- adına kayıtlı, --- sevk ve idaresinde---- ----, müvekkillerinin -------- aynı zamanda sevk ve idaresinde olan------- --- önünde çarptığını, ---- yoğun bakımda kaldıktan sonra yaşamını yitirdiğini, --- ----sahibinin tamamen kusurlu olduğunun belirtildiğini, kaza ile ilgili ---- soruşturma dosyasında soruşturmanın devam ettiğini, müvekkillerinin desteklerinin aylık gelirinin ---olduğunu, müvekkillerinin kaza sonucu ----- desteklerinden yoksun kaldıklarını, ---- öğrenimine devam ettiğini, kaza nedeniyle müvekkili eş için ------, çocukları için ise --- manevi tazminat talep ettiklerini, kazaya sebep olan --- plakalı aracın davlılardan ---- numaralı-------, ---- --- tarihide tebliğ tarihli ihtarname ile başvuruda bulunulduğunu, ---- içinde herhangi bir ödeme yapmadığı ve cevap da vermediğini, bu nedenle bu davayı açtıklarını belirterek öncelikle kazaya karışan olan ---------- aracın ------devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek kaydına ---- şerh konulmasına, işleten ve sürücünün taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, trafik kazasında eş ve babalarını kaybeden davacıların, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere ------ uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma maddi tazminat tutarlarının; şimdilik ----- Maddi tazminatın tüm davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline ,hükmedilecek maddi tazminata ---- olay tarihinde itibaren yasal, davalı sigorta şirketi için ise ---- günlük ihtar tarihimizin dolduğu --- tarihinde itibaren ticari faiz yürütülmesine karar verilmesine,--- manevi tazminatın davalılarda ----- kaza tarihinde işleyecek yasal faizi ile beraber tahsil edilmesine karar verilmesini, olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri, harçlar ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ----- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlığın müvekkil şirket nezdinde ----- vade tarihli -------- altına alınan ---- tarihinde karışmış olduğu iddia edilen trafik kazası sonucu ------vefat etmesi nedeniyle yakınlarının destekten yoksun kalma tazminat talebinden kaynaklandığını, davanın hiçbir şekilde kabulü anlamına gelmemekle birlikte davacı tarafın maluliyet sebebiyle uğradığı zararını ispat etmesi gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı limitle sınırlı olduğunu, kabul manasında olmamak üzere başvuranların talepleri için dava öncesinde müvekkil şirkete yapılan ihbar üzerine mevzuat hükümlerine göre tazminat ...