Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/364 · K. 2022/663
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/364 K. 2022/663

E. 2016/364K. 2022/66328 Eylül 2022
ihtiyati hacizhacizitirazın iptaliçek iptaliicra takibitazminatiptal davasıicra inkar tazminatıödeme yasağıtakibin durdurulmasıtakibin iptaliiadeödeme emriistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2016 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin teknik tesisat ve laboratuvar cihazları satımı yapan ... şirket olduğunu davalı şirket ile de ticari ilişkisi bulunduğunu cari hesap borcuna mahsuben ... A.Ş Atisan Sanayi Sitesinnin 23/01/2016 tarihli Ankara keşide yeri olan 31.682,30TL miktarlı çeki aldığını ve çeki ticari ilişki içinde bulunduğu dava dışı ... Sızdırmazlık şirketine cari hesap borcuna mahsuben ciro ederek verdiğini, şirkete verilen çekin teslimini takip eden ilerleyen süreç içinde çekin ciro edildiği ... Sızdırmazlık şirketine hırsız girmesi sonucunda çekin...

Karar Metni

T.... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2016/364 Esas KARAR NO : 2022/663 DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2016 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin teknik tesisat ve laboratuvar cihazları satımı yapan ... şirket olduğunu davalı şirket ile de ticari ilişkisi bulunduğunu cari hesap borcuna mahsuben ... A.Ş Atisan Sanayi Sitesinnin 23/01/2016 tarihli Ankara keşide yeri olan 31.682,30TL miktarlı çeki aldığını ve çeki ticari ilişki içinde bulunduğu dava dışı ... Sızdırmazlık şirketine cari hesap borcuna mahsuben ciro ederek verdiğini, şirkete verilen çekin teslimini takip eden ilerleyen süreç içinde çekin ciro edildiği ... Sızdırmazlık şirketine hırsız girmesi sonucunda çekin çalındığının bildirildiği ve hırsızlık olayı ile ilgili olarak karakola şikayet dilekçesi verilerek çekin çalındığının bildirildiği ve dava dışı şirketin çekin çalınması nedeni ile çek iptali için dava açtığı ancak bu sırada çalındığı bildirilen çek ile ilgili olarak İstanbul Anadolu ...İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararına dayanılarak alacaklı ... tarafından davalı şirketin ve müvekkili şirketinde içinde bulunduğu 4 borçlu hakkında icra takibi yapıldığını ve müvekkili şirket hakkında talimat yolu ile Ankara ...İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı uygulandığını, müvekkili şirketin bunun üzerine ihtiyati haciz uygulamasını bertaraf edebilmek için 08.02.2016 tarihinde icra dosyasına 39.506,48TL ödemek zorunda kaldığını, takibe konu çek incelendiğinde müvekkili şirketin çeki ciro ettiği ... Sızdırmazlık şirketinin cirosunun bulunmadığını, müvekkili şirket cirosundan sonra müvekkili şirketin hiç ... ticari ve hukuki ilişkisinin bulunmadığı, ... Gıda Turizm Oto İnş. ....Ltd. Şti. 'nin cirosunun bulunduğu, bundan sonra da ... ... 'ün cirosu ile ... 'na geçtiği ve yetkili hamil sıfatı ile bu kişi tarafından takibe konulduğunun anlaşıldığını, müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme sonucunda ödenen 39.506,48TL 'nin rücuen tahsil amacıyla Ankara ...İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında borçlu şirket aleyhine icra takibine geçildiğini, takibe itiraz üzerine takibin durduğunu itirazın iptali ile takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından lehtar ... Tesisat ve Tic. A.Ş. 'ye ... Bankası Sanayi Sitesi /Ankara şubesine ait 23.01.2016 keşide tarihli 31.682,30TL bedelli 9704009 numaralı çekin keşide edildiğini, davacınında kabulünde olduğu gibi daha sonra bu çekin davacı tarafından ciro edilerek .....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/869 · K. 2022/213

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/246 · K. 2022/308

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/866 · K. 2022/300

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/511 · K. 2021/261

22 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/769 · K. 2022/265

1 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/909 · K. 2022/220

15 Mart 2022