DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/01/2015 BİR.DAVA TA. : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARARYAZ.TRH : 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davacı ... ...'ın 14.07.2014 tarihinde, sürücü dava dışı ... ...'ın sev ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin, direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi suretiyle meydana gelen trafik kazası sonucu %100 oranında malul kaldığı, davacı için kazadan sonra hayatın maddi olarak zorlaştığı ... ..., davadışı ... ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı kamyonun ... Sigorta A.Ş. Tarafından, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) ile sigortalandığı, bu nedenle, davacının uğradığı cismani zararların ... plakalı kamyonun Zorunlu Mali...
T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2022/605 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2022/605
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/01/2015 BİR.DAVA TA. : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARARYAZ.TRH : 16/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davacı ... ...'ın 14.07.2014 tarihinde, sürücü dava dışı ... ...'ın sev ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin, direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi suretiyle meydana gelen trafik kazası sonucu %100 oranında malul kaldığı, davacı için kazadan sonra hayatın maddi olarak zorlaştığı ... ..., davadışı ... ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı kamyonun ... Sigorta A.Ş. Tarafından, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) ile sigortalandığı, bu nedenle, davacının uğradığı cismani zararların ... plakalı kamyonun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını yapan ... Sigorta A.Ş. tarafından karşılanması gerektiği, Fazlaya ilişkin hakla saklı kalmak kaydıyla 50 TL sürekli iş göremezlik, 25 TL Geçici İş Göremezlik ve 25 TL bakıcı gideri olmak üzere 100 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş'den alınarak davacılara verilmesini, " karar verilmesini istediği görülmüştür. Davacı vekilinin dosyamız ile birleşen Ankara ...asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasındaki dava dilekçesi ile "... 14.07.2014 günü sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile Yeşilova istikametinden Muş istikametine seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkili ... ...'ın yaralandığını, ... Sigorta şirketi ... plakalı kamyonetin kaza tarihini kapsayan zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi nedeniyle limitleri kadar maddi tazminattan sorumlu olduğunu, daha önce Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin maddi tazminat alacakları nedeniyle, 50,00 TL sürekli işgöremezlik nedeniyle, 25,00 TL geçici işgöremezlik nedeniyle, 25,00 TL bakıcı gideri olmak üzere kısmi dava açıldığını, işbu dava kapsamında Ankara Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 29.12.2016 tarihli rapora göre müvekkilinin kaza sonrası %100 çalışma gücünü kaybettiği ve devamlı surette başkasının bakımına muhtaç olduğunun tespit edildiğini, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesince yargılama sonucunda sürekli iş göremezlik nedeniyle sakatlık teminatı poliçe limiti tutarında maddi tazminat ödenmesine karar verildiğini, ancak bakıcı giderine ilişkin taleplerinin reddine karar verildiğini, kararın taraflarca istinafa götürmesi üzerine, istinaf incelemesini yapan Ankara BAM 2...