DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/05/2022 KARAR TARİHİ: 20/09/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesi ile: Davacı şirket,-------maliki olduğunu, davacı şirketin, ------konusu ile ilgili faaliyetlerine devam etmekle beraber aynı zamanda------ üzerinden de ---- düzenlediğini, Davalı, davacı şirketin --- malik olduğunu, ---------, müşterilerine ---- ----gerektiğini ifade ettiğini, bu öneri şirketi----- olan ve aynı zamanda ------tarafından kabul edildiğini, ancak davalı--------kendi adına satın aldığını, Davalı tarafın, --------- temin ettiğini, Davalı ----, davanın ikame edildiği tarihe kadar --------şirkete kayıtlı olduğunu düşündüğünü, ancak davalı tarafın kusuru ve ----- --- gelindiğinde davalı ---- değişiklikler ve...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/103 Esas KARAR NO : 2022/133 DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/05/2022 KARAR TARİHİ: 20/09/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesi ile: Davacı şirket,-------maliki olduğunu, davacı şirketin, ------konusu ile ilgili faaliyetlerine devam etmekle beraber aynı zamanda------ üzerinden de ---- düzenlediğini, Davalı, davacı şirketin --- malik olduğunu, ---------, müşterilerine ---- ----gerektiğini ifade ettiğini, bu öneri şirketi----- olan ve aynı zamanda ------tarafından kabul edildiğini, ancak davalı--------kendi adına satın aldığını, Davalı tarafın, --------- temin ettiğini, Davalı ----, davanın ikame edildiği tarihe kadar --------şirkete kayıtlı olduğunu düşündüğünü, ancak davalı tarafın kusuru ve ----- --- gelindiğinde davalı ---- değişiklikler ve yönlendirmeler yapmaya başladığını,----- şifrelerini değiştirmiş ve söz konusu bilgilerin davalı ---- talep edilmiş olmasına rağmen paylaşmadığını, Söz konusu ----amacıyla nihayet ------------- ihtar edildiğini, Davacı şirketin ---------- korunan hakları ile davalı tarafın kötü niyetli yaklaşımı neticesinde -------- hakkına yönelik tecavüzünün tespitini, ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmasını ve söz konusu ------adının davacı şirket adına tescilini, şirket itibarının sarsılmaması ve ----- amacıyla ----------------tedbir kararı verilmesini, ---------- gönderilmesini talep etmek zaruretinin hasıl olduğunu,-------- yönlendirdiğini belirtmiş, Davalarının kabulü ile, ----- tescilli markası ile aynılık oluşturan ve bizzat şirketin ----- kötü niyetle tescillenmiş olmasının-------- tecavüz teşkil ettiğinin tespitini, ----- suretiyle şirkete ait --------- davalı tarafın kötü niyeti ile bir başka siteye yönlendirilmesinin ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmasını,----- suretiyle ----- davalı tarafın kötü niyeti ile bir başka siteye yönlendirilmesinin DURDURULMASINI,----- ihtiyati tedbir kararı ile erişimin engellenmesini, -----müzekkere yazılmak suretiyle söz konusu ---- bildirilmesini,-------- başka bir kimse adına tescili gerçekleştirilen ancak şirketin markası ile aynılık içeren ve zaten şirketin kullanımında olan -------Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerine tahmilini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili ----tarihli dilekçesi ile, İşbu davanın taraflarının, akdetmiş oldukları ----- tarihli ----- aralarında mevcut tüm uyuşmazlıkları sona erdirdiklerini, Davalı taraf, akdedilen ----dava konusu ve marka hakkına tecavüz teşkil eden ------ devrettiğini, bu aşamada davanın konusuz kalmış olması sebebiyle feragat ettiğini, feragati gereğince --------- ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını, ihtiyati tedbirin kaldırılmış olması sebebiyle mahkeme veznesine tarafımızca yatırılmış olan ------ teminatın iadesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamın...