Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/710 · K. 2022/616
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/710 K. 2022/616

E. 2022/710K. 2022/61617 Ekim 2022
satış sözleşmesigörevli mahkemesatış bedelisözleşmenin iptaliiptal davasıtescil işlemiaraç tesciliyasal sürehacizihtiyati hacizmaddi zarartazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı/satıcı---- müvekkilimizdir. Kendisi ---. Bu yaşına kadar yapmış olduğu birikimlerle edindiği ---- ilan vermiştir. Davalı/alıcı---- ise ticaret amacıyla ---yapan ve müvekkilimize ait---Plakalı aracın satışı ile ilgili ----alıcıdır. Davacı/satıcı işbu sözleşmeye istinaden dava konusu aracın parası verilmemesine rağmen hem ----- imzayı atsan dahi para banka hesabına girmeden işlemden geçirmeyeceğim, para hesabınıza gelmezse iptal ederiz bu sözleşmeyi şeklindeki beyanına hem de davacının satış sözleşmesini imzalayan --- beyanlarına benzer beyanlarda bulunmasına itibar ederek -ki bu konuya müvekkilimizin o sırada yanında bulunan arkadaşı ---şahittir- Araç satış sözleşmesini imzalamıştır. Aracın tescil işlemi ---- huzurunda yapılıp...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/710 Esas KARAR NO:2022/616

DAVA:Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ:27/09/2022 KARAR TARİHİ:17/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı/satıcı---- müvekkilimizdir. Kendisi ---. Bu yaşına kadar yapmış olduğu birikimlerle edindiği ---- ilan vermiştir. Davalı/alıcı---- ise ticaret amacıyla ---yapan ve müvekkilimize ait---Plakalı aracın satışı ile ilgili ----alıcıdır. Davacı/satıcı işbu sözleşmeye istinaden dava konusu aracın parası verilmemesine rağmen hem ----- imzayı atsan dahi para banka hesabına girmeden işlemden geçirmeyeceğim, para hesabınıza gelmezse iptal ederiz bu sözleşmeyi şeklindeki beyanına hem de davacının satış sözleşmesini imzalayan --- beyanlarına benzer beyanlarda bulunmasına itibar ederek -ki bu konuya müvekkilimizin o sırada yanında bulunan arkadaşı ---şahittir- Araç satış sözleşmesini imzalamıştır. Aracın tescil işlemi ---- huzurunda yapılıp zilyetliğide davalı/alıcıya geçirildiği halde müvekkilim satış bedelini alamamıştır. Haksız ve hukuka aykırı olarak, kötüniyetle davacı müvekkil dolandırılmak sureti ile güven ilişkisi ihlal edilmiş ve karşı edim borcu olan araç satış bedeli ifa edilmemiştir. Müvekkil dolandırılması nedeniyle ayrıca---Soruşturma numarası ile aynı gün [----tarihinde] şikayette de bulunmuştur.Biz öncelikle, davalı tacir adına kayıtlı bulunan ve dava konusu--- plakalı araca tedbir, ihtiyati haciz ve yakalama konulmasını talep ediyoruz.Satış bedeli taraflar arasında ---olarak belirlenmesine rağmen, davalı tacir satış bedelini satış sözleşmesinde --- olarak göstermek istemiş ve fakat değil---ödemek, --- dahi ödemeyerek temerrüde düşmüştür. Taraflar arasında münakid --- plakalı aracın müvekkil adına tescili ve teslimine. --- tarihinden araç müvekkile teslim edilene kadar aracın davalı tarafından kullanılmasından kaynaklı ve müvekkil tarafından kullanılamamasından kaynaklı olışan her türlü maddi zararın davalıdan tahsiline, Aracın yeniden müvekkili adına tescil ve teslimi mümkün olmaz ise TBK 120 ve 122 maddeleri uyarınca bedeli olan --- davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve satış sözleşmesi tarihi olan--- tarihinden itibaren gecikme tazminatı olarak borcun doğduğu tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre belirlenecek olan en yüksek temerrüt faizine hükmedilmesini ve ayrıca temerrüdün gerçekleştiği tarihten bu yana ülke ekonomik koşullarındaki değişim ve paranın değer kaybı ile enflasyon oranı göz önünde bulundurularak temerrüt faizi ile davacı/satıcı müvekkilin zararının karşılanmayan kısmının, munzam zararın da dahil edilerek tespiti ve tazminine karar verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini İNCELEME VE GEREKÇE: Dava;Sözleşmenin İptali istemine ilişkindir. Davacı tarafın tacir olmadığı, davalı tarafın esnaf odasında kaydının bulunduğu--- satım işi yaptı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 122

3. Aşkın zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 120

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/219 · K. 2022/631

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/319 · K. 2022/906

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/516 · K. 2022/948

14 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/516 · K. 2022/891

16 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/329 · K. 2022/991

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 · K. 2022/603

20 Eylül 2022