Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/98 · K. 2022/588
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/98 K. 2022/588

E. 2022/98K. 2022/58811 Ekim 2022
kıymetli evrakın iptaliiptal kararıçek iptaliödeme yasağıiptal davasıistinaf yolugörevli mahkemezilyetlikiadeyasal süreyerleşim yerisenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 KARAR Y.TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kozmetik Tic. Şti. Tarafından keşide edilen 16.500,00 TL bedelli, 19.12.2020 vade tarihli ... Kozmetik Gıda Turz. İnş. Ltd. Şti.'e ödemeli müvekkili bankanın Keklikpınarı Şubesi tarafından Etimesgut Şubesine gönderilen senedin kargoda kaybolduğunu, senedin halen kayıp olması ve tedavüle sokulabilecek olması nedeniyle, dava konusu senedin üçüncü kişilere ödenmemesi için ödemeden men yasağı karar verilmesi ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLER: 1-)Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları, YARGILAMA VE...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/98 Esas - 2022/588 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/98 Esas KARAR NO : 2022/588

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 KARAR Y.TARİHİ : 12/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kozmetik Tic. Şti. Tarafından keşide edilen 16.500,00 TL bedelli, 19.12.2020 vade tarihli ... Kozmetik Gıda Turz. İnş. Ltd. Şti.'e ödemeli müvekkili bankanın Keklikpınarı Şubesi tarafından Etimesgut Şubesine gönderilen senedin kargoda kaybolduğunu, senedin halen kayıp olması ve tedavüle sokulabilecek olması nedeniyle, dava konusu senedin üçüncü kişilere ödenmemesi için ödemeden men yasağı karar verilmesi ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLER: 1-)Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, Kıymetli Evrak İptali talebi istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuştur. Yetkili hamil veya lehtar tarafından zayi edilen çekin hak sahipliğini teşhis fonksiyonunu ortadan kaldırarak ve dilekçe sahibinin söz konusu hakka sahip olduğu konusunda bir karine yaratarak bu hakkı çekişmesiz olarak talep etmesini sağlamaya yönelik nizasız kaza yani hasımsız bir dava konusu işlemdir. Bu davada Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir. Mahkeme tarafından verilecek iptal kararı ile birlikte borçlu, bono, poliçe veya çeki ibraz edilmeden ödeme imkanına kavuşmaktadır (Özkan Gültekin, Öğretide ve Uygulamada Kıymetli Evrakın Ziya ve İptali, Ankara-2006, s.51). Kıymetli evrak iptali veya çek iptali davalarında amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak ve çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir. 6102 sayılı TTK 757 madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK. 758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/79 · K. 2022/285

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/38 · K. 2022/736

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2022/273

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/157 · K. 2022/658

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/187 · K. 2022/262

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/47 · K. 2022/627

18 Ekim 2022