E. 2022/33 K. 2022/521

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/33 Esas - 2022/521

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/33 Esas KARAR NO : 2022/521

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2022 KARAR Y.TARİHİ : 20/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ... vekili tarafından Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... esasında müvekkili Kurum ve diğer davalılar aleyhine iş kazası sebebiyle açılan tazminat davsında verilen kararın istinaf incelemesi neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin 27/09/2021 tarih ve .... sayılı kararı ile kaldırıldığını ve davanın kısmen kabulüne kesin olarak karar verildiğini, karara istinaden Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından gönderilen icra emri uyarınca müvekkili Kurum tarafından 18/11/2021 tarihinde yasal kesintiler dahil olmak üzere 111.450,52 TL ödeme yapıldığını, mahkeme ve icra dosyalarına toplam 5.243,56 TL harç ve masraf ödemesi yapıldığını, davalı Şirket ile hizmet alım sözleşmesi akdedilerek müvekkili genel müdürlük kreş ve anaokulunda 2014-2016 eğitim döneminde eğitim görecek çocukların eğitimi, bakımı, beslenmesi ve sağlık faaliyetlerini içeren kreş hizmetlerinin davalı Şirket'e ihale edildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme ile işin anahtar teslimi şeklinde verildiğini, davalı Şirket'in kendi ekipmanı ve personeli ile hizmet verme yükümü altına girdiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme ve ekleri ile kabul edilen düzenlemeler gereği personel ile ilgili tüm yükümlülüklerden yüklenicinin sorumlu olduğunu, sözleşme, genel şartname ve teknik şartname hükümleri uyarınca sözleşme konusu iş ile ilgili meydana gelebilecek kazalardan ve kaza sebebiyle yüklenicinin çalıştıracağı personele ödenecek tazminatlardan yüklenicinin sorumlu olduğunu, iş kazasına uğrayan ve ödeme yapılan dava dışı işçi ...'ın davalı yüklenici firmanın işçisi olduğunu, müvekkili Şirket ile işçi arasında bir hizmet sözleşmesinin bulunmadığını, ödemeye dayanak karar ile müşterek müteselsil sorumluluğuna hükmedilen davalılardan ...'in 24/11/2021 tarihinde 1.117,81 TL, ...'in 26/11/2021 tarihinde 11.178,08 TL müvekkili kurum hesabına ödeme yaptığını, her ne kadar ödemeye dayanak kararlar ile müvekkili Kurum yönünden de kusur belirlemesi yapılmış ise de, sözleşme ve eklerindeki hükümler uyarınca tüm sorumluluğun yükleniciye ait olduğunu, diğer davalılarca yapılan ödemelerin tenzili neticesinde bakiye 99.154,63 TL ile harç ve masraflar toplamı 5.243,56 TL'nin her bir ödeme kalemi için ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte işveren davalı Şirket'ten tahsili gerektiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili kurumca dava dışı işçiye Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... esas, 2019/787 sayılı dosyasının (Ankara Bölge Adliye...