DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 KARAR Y.TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/05/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hazarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine zararların giderilmesi için başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, araçta meydana gelen hasarın tazmini için ... plakalı aracın ZMMS...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/52 Esas - 2022/536 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/52 Esas KARAR NO : 2022/536
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 KARAR Y.TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/05/2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hazarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğunu, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine zararların giderilmesi için başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, araçta meydana gelen hasarın tazmini için ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tazmin eden ... Sigorta A.Ş.'ye karşı dava açıldığını, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında KDV dahil 72.690,90 TL olduğunun tespit edildiğini, ... plakalı aracın trafik sigortacısı tarafından müvekkiline araçta meydana gelen hasara ilişkin 41.000,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye hasar bedelinden tahsilde tekerrür olmamak üzere davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin tahsilde tekerrür olmayacak şekilde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Bireysel Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile teminat altına alındığını, poliçe limitinin 100.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin ancak trafik sigortası limitini aşan miktardan sorumlu olduğunu, davacı tarafın gerçek zararının tespit edilmesi gerektiğini, kusur oranlarının tespiti için adli tıp kurumuna rapor alınması gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin söz konusu zarardan azami olarak poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, aracın hususi kullanıma özgü olduğu da gözetilerek yasal faiz talep edilebileceğini savunmuş davanın reddini istemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava: 27/05/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle dava konusu ... plaka sayılı araçta meydana gelen oluşan bakiye hasar bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili 16/05/2022 tarihli dilekçesinde özetle; dava konusu ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedelinin davalı sigortalı tarafından dava açıldıktan sonra ödeme yapıldığını, davanın konusuz kaldığını, hasar bedelinin davalı sigorta şirketi tarafından dava açıldıktan sonra öden...