Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/580 · K. 2022/1403
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/580 K. 2022/1403

E. 2022/580K. 2022/14034 Ekim 2022
ihtiyati tedbiricra takibitazminatmenfi tespittespit davasıiadetakibin durdurulmasıtedbir kararıhacizistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ... dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... dava konusu ... Bankası BBVA ... Şubesi'nin 31/08/2021 ödeme tarihli, keşidecisi ... İnşaat Ltd. Şti., ... Seri numaralı, 140.000,00-TL bedelli çekle ilgili olarak ... ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasından kendisi hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, davaya konu ... Bankası A.Ş. BBVA Hendek Şubesinin 31/08/2021 ödeme tarihli, 140.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... İnşaat Ltd. Şti., ... Madencilik San. Tic. Ltd. Şti. Emrine yazılı düzenlenmiş, ... Seri numaralı çekin ödemesi tarafına çek keşideci ... İnş....

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/580 Esas - 2022/1403 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/580 Esas KARAR NO : 2022/1403 Karar

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ... dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... dava konusu ... Bankası BBVA ... Şubesi'nin 31/08/2021 ödeme tarihli, keşidecisi ... İnşaat Ltd. Şti., ... Seri numaralı, 140.000,00-TL bedelli çekle ilgili olarak ... ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasından kendisi hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, davaya konu ... Bankası A.Ş. BBVA Hendek Şubesinin 31/08/2021 ödeme tarihli, 140.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... İnşaat Ltd. Şti., ... Madencilik San. Tic. Ltd. Şti. Emrine yazılı düzenlenmiş, ... Seri numaralı çekin ödemesi tarafına çek keşideci ... İnş. Yetkilisi ... ... çekin ödeme günü gelmeden 29/06/2020 tarihinde elden teslim ettiğini, davaya konu çeki teslim ettiğine dair keşideci ... İnş. Ltd. Şti. Yetkilisi ... ... 29/06/2020 tarihinde ''Tarafımızdan elden alınmıştır.29/06/2020'' yazılı çek fotokopisine ... İnş. Ltd. Şti.'nin imzalı kaşesini ve yetkilisi ... ... imzasını aldığını çeki keşideci ... inş yetkilisi ... ... teslim ettiğine dair evrak aslı olduğunu ve dava dilekçesi ekinde dosyaya sunduğunu beyan etmiştir. Keşidecisi ... İnş. Ltd. Şti. ve yetkilisi ... ... olan çekin arkasına hem şirket kaşesini hemde kendi adını soyadını yazarak imzaladığını, daha sonra ciro yolu ile davalı ... ... geçirildiğini, çek ile ilgili söz konusu cironun karalanmadan keşideci ... İnş. Ltd. Şti. tarafından çek arkası cirolanmak suretiyle kendisine keşideci tarafından borçlu hale getirilip tekrardan işleme konulduğunu, dava konusu çekin tahrifata uğradığından hukuka aykırı ciro yapıldığından geçersiz olduğunu, dava konusu çeke ilişkin bir borcunun bulunmadığını, çekin ... .... icra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyasından haklarında takip başlatılan ve çekte cirosu bulunan ... Madencilik San. Tic. Ltd. Şti., ... İnş. Ltd. Şti., ... ..., ... ... ve ... ... ... sorumlu olduğunu, tüm bu sebeplerle davalının %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe konu çekin davalı tarafından ciro yolu ile çekin hamili olduğunu, davacının cirosundan sonra ise başka borçluların cirosunun bulunduğunu, davanın reddini, davacının %20 den az olmamak kaydıyla inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 07/06/2022 tarihli ara kararı ile davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. .... icra Dairesi'nin .../... esas sayılı dosyası cel...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1041 · K. 2022/1580

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1054 · K. 2022/1578

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/931 · K. 2022/1540

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/516 · K. 2022/1508

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/563 · K. 2022/1193

30 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2022/1542

13 Aralık 2022