Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/198 · K. 2022/487
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/198 K. 2022/487

E. 2021/198K. 2022/48720 Eylül 2022
bağımsız bölümiadeticari işletmenin devrikat irtifakımuvazaarayiç değertasarrufun iptalitapu siciligeri alım hakkıbozma kararıicra takibibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizce verilen 29/.../2017 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi'nin 20.02.2019 tarih ve ... Esas... Karar sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin görev yönünden reddine karar verildiği, davacı tarafından temyiz başvurusunda bulunulduğu, Yargıtay ....Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 15/03/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla bozularak dosya mahkememize iade edilmekle, davanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapılarak davanın yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 20.06.2011 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... Nak. Ltd. Şti.'nden alacaklı olduğunu, alacakla ilgili Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip yaptıklarını, davalının borcu karşılayacak...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1-. 2- VEKİLLERİ: ) : 3- VEKİLİ : : 4- 5- VEKİLİ : : 6- 7- . 8- VEKİLLERİ: DAVA : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizce verilen 29/.../2017 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi'nin 20.02.2019 tarih ve ... Esas... Karar sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin görev yönünden reddine karar verildiği, davacı tarafından temyiz başvurusunda bulunulduğu, Yargıtay ....Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 15/03/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla bozularak dosya mahkememize iade edilmekle, davanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapılarak davanın yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 20.06.2011 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... Nak. Ltd. Şti.'nden alacaklı olduğunu, alacakla ilgili Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip yaptıklarını, davalının borcu karşılayacak yeteri kadar malı bulunmadığını, aciz durumda bulunan davalı ile ilgili yaptıkları araştırma sonucunda davalının ... ili, ... ilçesi, ... Mh. ... ada ... parsel numarası ile tapuda kayıtlı arsayı 24.05.2011 tarihinde ... Ltd. Şti.'ne ve bu şirket tarafından 14.06.2011 tarihinde ...'e aynı yerde ... ada ... parsel numarası ile kayıtlı arsayı 24.05.2011 tarihinde ... Ltd. Şti.'ne, bu şirket tarafından 14.06.2011 tarihinde ...'a, aynı yerde tapuda kayıtlı ... ada... parsel numaralı arsanın 220,07 m2'sinin 02.05.2011 tarihinde ...'ye, bu kişi tarafından 15.06.2011 tarihinde ...'a devredildiğini, 1134,38 m2'sinin 24.05.2011 tarihinde ... Ltd. Şti.'ne, bu şirket tarafından da 14.06.2011 tarihinde ... isimli şahsa devredildiğini, aynı yerde ... ada ... parsel (sonradan ada numarasının yanlış yazıldığı, açılan davanın ... ada ... parsel üzerindeki yapılardan ... Blok ... Kat ... Bağımsız Bölüm nolu taşınmaz olduğuna ilişkin yazılı beyanda bulunulmuştur.) numarası ile kayıtlı arsanın 26.05.2011 tarihinde ...'a, aynı yer ... ada ... parsel numaralı taşınmaz üzerindeki yapılardan ... Blok ... Kat ... , ... , ... ve ... nolu Bağımsız Bölümler ile ... Blok . Kat ... nolu Bağımsız Bölüm'ü 26.05.2011 tarihinde ... isimli şahsa, bu şahıs tarafından ... nolu bağımsız bölümün 10.06.2011 tarihinde ...'e, ... nolu bağımsız bölümün ...'e ve ... Blok . Kat ... nolu Bağımsız Bölüm'ün ise ...'ya muvazaalı olarak müvekkiline zarar vermek kastıyla mülkiyetlerinin devredildiğini, yapılan tasarrufların İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince iptaline, gayrimenkuller ile ilgili cebri icra yapabilme yetkisinin kendilerine tanınmasını talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 280

(Değişik: 18/2/1965-538/115 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/387 · K. 2022/746

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/289 · K. 2022/580

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/196 · K. 2022/354

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/181 · K. 2022/722

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/46 · K. 2022/657

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/71 · K. 2022/432

21 Haziran 2022