Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/699 · K. 2022/793
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/699 K. 2022/793

E. 2020/699K. 2022/79329 Eylül 2022
tazminatmaddi zarartrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararzarar tazminidava ehliyetiistinaf yolukazanç kaybımüteselsil sorumlulukbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/12/2020 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde dava dışı --- şahsın sevk ve idaresinde iken ----- tek taraflı trafik kazasına karıştığı, trafik kazasında yan koltuğunda oturan başka bir deyişle yolcu konumunda bulunan---- vefat ettiği, müteveffa--- müvekkilli ----- eşi olduğu, iş bu trafik kazasının meydana gelmesinde dava dışı sürücü ------- asli ve tam kusurlu olduğu,----sayılı dosyasında alınan ----- asli ve tam kusurlu olduğu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/699 Esas KARAR NO: 2022/793 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/12/2020 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde dava dışı --- şahsın sevk ve idaresinde iken ----- tek taraflı trafik kazasına karıştığı, trafik kazasında yan koltuğunda oturan başka bir deyişle yolcu konumunda bulunan---- vefat ettiği, müteveffa--- müvekkilli ----- eşi olduğu, iş bu trafik kazasının meydana gelmesinde dava dışı sürücü ------- asli ve tam kusurlu olduğu,----sayılı dosyasında alınan ----- asli ve tam kusurlu olduğu tespit edildiği, ayrıca işbu dosyadaki yargılama neticesinde dava dışı ----- cezalandırılmasına karar verildiği ve cezasının kesinleştiği, müteveffa ---- kalıcı olarak ikamet eden --- olduğu,----- emekli olup kazanın meydana geldiği ---- --- almakta olduğu, onun ölümüyle eşi-- zor duruma düşmüş olup maddi zararının giderilmesi gerektiği, -------- müteveffa --- yukarıda belirtildiği üzere kazanın meydana geldiği tarih itibariyle aylık ----tarihinde vefat etmiş olup ---- maddi destekten yoksun kaldığı, bu hususlar ve toplanacak deliller ile ölen desteğin---- ileriki yıllarda alabileceği emekli maaşı artışlarına göre yapılacak tazminat hesaplama sonuçları üzerinden HMKnun 107. Maddesi uyarınca dava değerini artırmak ve harç tamamlamak üzere belirlenecek desten yoksun kalma ---- tutarlarının hüküm altına alınmasını, ilerde belirlenecek tazminat tutarına karşı dava ve talep istemini arttırmak kaydıyla şimdilik --- maddi tazminat istemli olarak işbu davanın açıldığı, trafik kazası yapan ---adına tescili olup kaza tarihi olan----- itibariyle davalı şirket tarafından ---- yapıldığı, bu nedenle davalı ---sorumluluğu bulunduğundan; bu kapsamda davalı şirkete başvuruda bulunulduğu ancak davalı tarafça ödeme yapılmadığı, davalı -------- belirlenen sorumluluk sınırı içerisinde sorumluluğu belirsiz alacak davası davalı--- aleyhine ikame edildiği, ayrıca gerek maddi tazminatın tahsili için arabuluculuk kurumuna başvuruda bulunulmuş ise de; süreçten olumlu bir sonuç alınamadığı, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalan eş --------6100 sayılı yasanın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek; işbu belirlenecek miktarın temerrüt tarihi olan yani sigorta şirketine başvuru tarihi olan --------- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından yapılan taleb...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/403 · K. 2022/797

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/725 · K. 2022/499

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/293 · K. 2022/470

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/386 · K. 2022/883

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/512 · K. 2022/860

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/593 · K. 2022/224

22 Mart 2022