E. 2021/841 K. 2022/1004

T.C İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/841 Esas KARAR NO : 2022/1004 DAVA : TTK'nun 630(2) Maddesi Uyarınca Haklı Sebep İddiası İle Limited Şirket Yöneticisinin Temsil Yetkisinin Kaldırılması İstemli DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan TTK'nun 630(2) Maddesi Uyarınca Haklı Sebep İddiası İle Limited Şirket Yöneticisinin Temsil Yetkisinin Kaldırılması İstemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Biyoteknoloji San. Tic. Ltd. Şti'nin %50 hissesinin sahibi olup, diğer %50 hissenin sahibinin ise S.S. ... Fidancılık Tarımsal Kalkınma Kooperatifi olduğunu, müvekkilinin uzmanlık alanı esas alınarak şirketin fidan ve bitki üretimi amacı ile kurulduğunu, müvekkiline ve diğer ortak kooperatifin seçtiği davalıya şirketi birlikte temsil yetkisinin verildiğini, buna rağmen müvekkilinin hiçbir zaman şirketin idari ve mali yönetimi hakkında söz sahibi olmasına izin verilmediğini, şirketin kuruluşundan itibaren diğer ortak, idari ve mali tüm konularda tek söz sahibi olup kararları diğer ortağın iradesine uygun olarak ve çoğu zaman kooperatifin yönetim kurulunda alındığını, müvekkilinin ise prosedürel olarak kararlara imza atan bir ortak ve yönetici olarak kaldığını, son dönemde müvekkilinin tamamen şirket yönetiminden uzaklaştırıldığını, ortak kooperatife şirketten kazanç aktarımı yapması, şirket zararına faaliyette bulunması, şirketi hukuka aykırı şekilde borçlandırması nedeniyle 17 Ağustos 2021 tarihli ihtarname ile ihtarda bulunulmasına rağmen kooperatifin şirket aleyhine elde ettiği kazanımları ödemediğini, tazmin yoluna gitmediğini, hukuka aykırı zararlandırıcı işlemlere ve bağlı tüzel kişilik yönetimine son vermediğini, arabuluculuk görüşmeleri sırasında kooperatifin haksız ve hukuka aykırı olarak şirketten elde ettiği kazanımlar, verdiği zararlar ve şirket payının devrine karşılık ayrılma akçesi olarak 8.000.000 TL talep edildiğini, randevu beklenirken kooperatif tarafından şirket hakkında icra takibi yapıldığını ve ödeme emrinin davalıya tebliğ edilmesine rağmen davalının müvekkiline haber vermediğinin, kısa yoldan takibi kesinleştirmeyi hedeflendiğinin anlaşıldığını, müvekkilinin kooperatife karşı dava açmak için arabuluculuğa başvurduktan sonra davalının anlaşmalı olarak işlem yapıp tamamen gerçek dışı belgeler ile cari hesap üzerinden şirketi kooperatife borçlu hale getirerek Ödemiş İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile 24.11.2021 tarihinde icra takibi başlattığını, kooperatifin şirket aleyhine hukuka aykırı olarak elde ettiği kazanç ve şirkete verdiği zararları ödemesinden kaçınmak için mali kayıtlarda oynanarak karşılıksız bir borç oluşturulduğunu, takipten haberi olan müvekkilinin, müşterek imza ile temsil yetkisinden dolayı davalıya whatsapp ve telefon üzerinden ulaşarak hukuka aykırı takibe itiraz edilmesi için birlikte icra dairesine gitmeleri veya hukuki sürecin takibi için bir a...