DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 16/09/2021 tarihli dava dilekçesinde ; ... ve ... ' in , davalı ... Özel Sağlık Yatırımları San.Tic. A.Ş.nin kurucularından olup halihazırda ... 'in, %21,96, ... ' ın ise %20,34 şirket pay sahipliği bulunduğunu , davalı şirketin sağlık sektöründe hizmet veren bir hastane olmakla; faaliyetleri bakımından gelinen noktada finansal olarak kötüye gittiği ve uzunca bir zamandır zarar etmek suretiyle kâr payı da dağıtılamadığını , davalı şirketin 17.06.2021 tarihinde yapılan 2020 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında; ilk olarak toplantı öncesinde Şirket...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/619 Esas KARAR NO : 2022/585
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 16/09/2021 tarihli dava dilekçesinde ; ... ve ... ' in , davalı ... Özel Sağlık Yatırımları San.Tic. A.Ş.nin kurucularından olup halihazırda ... 'in, %21,96, ... ' ın ise %20,34 şirket pay sahipliği bulunduğunu , davalı şirketin sağlık sektöründe hizmet veren bir hastane olmakla; faaliyetleri bakımından gelinen noktada finansal olarak kötüye gittiği ve uzunca bir zamandır zarar etmek suretiyle kâr payı da dağıtılamadığını , davalı şirketin 17.06.2021 tarihinde yapılan 2020 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında; ilk olarak toplantı öncesinde Şirket Yönetim Kurulu Başkanı olan davacı ...' ın, Şirket Ana Sözleşmesi uyarınca Divan Başkanı olarak toplantıda görev alması gerekirken, bu görevin Şirket Ana Sözleşmesine aykırı olarak ...'e verildiğini akabinde şirketi zarara uğratıcı bir takım kararlar alındığını ,bu kararlara karşı davacıların toplantı esnasında olumsuz oy kullanarak muhalif kalmalarına ve bu muhalefetlerini belirtmelerine rağmen, davacıların ilgili kararlar kapsamındaki muhalefet şerhlerinin toplantı tutanağına geçirilmediğini ,dolayısıyla genel kurul toplantısında hukuka ve ana sözleşmeye aykırı davranılarak söz konusu kararlar alındığını ve kararların ana sözleşmeye, yasaya, hukuka ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğundan iptalinin gerektiğini , 17.06.2021 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısının 1. maddesi ile alınan divan başkanlığına ... ' in getirilmesi kararının , şirket ana sözleşmesine aykırılık teşkil ettiği gibi, dürüstlük kuralı ile de bağdaşmadığını , toplantı öncesinde Yönetim Kurulu Başkanı davacı ... olduğu halde ve Divan Başkanlığı görevini; Yönetim Kurulu Başkanının veya Başkan Vekilinin yürüteceği Şirket Ana Sözleşmesinin "Genel Kurul" başlıklı 18. Maddesinin F bendinde açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, ana sözleşmeye aykırı olarak Divan Başkanlığına ...' in atandığını ,davalı şirketin 17.06.2021 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının gündemin 6. Maddesinde "Yönetim kurulunun ibrasına geçildi. 2020 Yılında görev yapan Yönetim Kurulu üyeleri TTKnın 436. maddesi uygulanarak oy çokluğu ile ibra edilmemiştir." şeklinde karar aldığını , davacı ... ' ın yönetim kurulu başkanı olduğu ve söz konusu toplantıda ibra edilmeyerek yönetim kurulundan da uzaklaştırılmasının tamamen kötü niyetli olarak gerçekleştirilmiş bir eylem olup; dürüstlük kuralı ile de bağdaşmadığını zira ilgili toplantı maddesi ile yönetim kurulunun ibra edilmemesine sebebiyet vermiş veya verecek olan hiçbir somut veri veya olay bulunmadığını ,kaldı ki ilgili genel kurul toplantısının yönetim kurulunun ibra edilmemesine ili...