DAVA : Haklı Sebep Nedeniyle Limited Şirket Ortaklığından Çıkma Talepli (TTK'nun 638(2)maddesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Haklı Sebep Nedeniyle Limited Şirket Ortaklığından Çıkma Talepli (TTK'nun 638(2)maddesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, 02/02/2007 tarihinden bu yana davalı şirketin ortağı olarak göründüğünü, 04/02/2008 tarihli hisse devir sözleşmesi ile şirketteki hissesini ...'a devretmesine rağmen, davalı tarafından müvekkilinin ortaklıktan ayrılması konusunda bir işlem yapılmadığını, bu sebeple SGK pirim borçları ve benzeri sorumluluklarının devam etmesine bağlı olarak hissesi oranında bu borçların müvekkili tarafından ödendiğini, hisse devir sözleşmesinin geçersiz olduğu kabul...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/631 Esas KARAR NO : 2022/980 DAVA : Haklı Sebep Nedeniyle Limited Şirket Ortaklığından Çıkma Talepli (TTK'nun 638(2)maddesinden kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Haklı Sebep Nedeniyle Limited Şirket Ortaklığından Çıkma Talepli (TTK'nun 638(2)maddesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, 02/02/2007 tarihinden bu yana davalı şirketin ortağı olarak göründüğünü, 04/02/2008 tarihli hisse devir sözleşmesi ile şirketteki hissesini ...'a devretmesine rağmen, davalı tarafından müvekkilinin ortaklıktan ayrılması konusunda bir işlem yapılmadığını, bu sebeple SGK pirim borçları ve benzeri sorumluluklarının devam etmesine bağlı olarak hissesi oranında bu borçların müvekkili tarafından ödendiğini, hisse devir sözleşmesinin geçersiz olduğu kabul edilse bile müvekkilinin, şirket müdürü olan diğer ortağa ulaşamadığını ve ortaklığın başladığı tarihten bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaktan bilgi alamadığını, şirket bilançolarının müvekkiline gösterilmediğini, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini ve sürekli güvensizlik ortamının oluştuğunu, yetkili ortağın şirketi iyi idare edemediğini, diğer ortağın kusurundan kaynaklı şirketin kuruluş gayesinin gerçekleşmesinde hukuki ve ekonomik imkansızlığın meydana geldiğini, kar dağıtımının yapılmadığını, şirketin faaliyetinin tamamen durduğunu, ortaklık mevcudunun kalmadığını, şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreste faaliyette olmadığının tespit edildiğini, bu nedenlerle müvekkilinin haklı sebepler nedeniyle şirket ortaklığından ayrılmak istediğini bildirmiş, davacının haklı sebeplerle davalı şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraf, cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK' nun 638(2) maddesi uyarınca haklı sebep iddiasıyla ortaklıktan çıkma istemine ilişkindir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı limited şirket nitelikli davalı şirket 07/10/2002 tarihinde Ticaret Siciline kaydedilmekle birlikte halen sicil kaydı faal olup, davacı ve dava dışı ortağın 02/02/2007 tarihli hisse devir sözleşmeleri ile şirket ortağı olmuşlardır. Dava tarihi itibariyle şirket ortakları %30 payla davacı, %70 payla dava dışı ortak ...'dır. 02/02/2007 tarihinde alınan ortaklar kurulu kararı ile dava dışı ortak ... 10 yıl süre ile şirketi münferiden yetkili olarak seçilmiş ve görev ve yetki süresi 02/02/2017 tarihinde sona ermesine rağmen davalı şirkete yönetici atanmaması nedeniyle şirket temsilcisiz kalmıştır. Davacı 04/02/2008 tarihli limited şirket hisse devir sözleşmesi ile şirketteki %30 payından %10'unu ...'a devir etmiş ise de, bu hisse devri ile ilgili şirket tarafından bir işlem yapılmamıştır. Bu nedenle, dava tarihi itibariyle davalı şirketin yasal ...