DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; alacağını müvekkile temlik eden dava dışı ...' ya ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 10/06/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıkları, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın Kavşaklarda geçiş önceliği ile manevra kurallarını düzenleyen hükümlere uymamak kusurunu ifa suretiyle asli kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın KZMM sigortasını (poliçe limiti 41.000 TL) tanzim eden şirket olup dava konusu araçta meydana gelen hasardan poliçe limitleri ile sorumlu olduğu, ayrıca kaza sonrası dava...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/620 Esas KARAR NO : 2023/10 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; alacağını müvekkile temlik eden dava dışı ...' ya ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 10/06/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıkları, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın Kavşaklarda geçiş önceliği ile manevra kurallarını düzenleyen hükümlere uymamak kusurunu ifa suretiyle asli kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın KZMM sigortasını (poliçe limiti 41.000 TL) tanzim eden şirket olup dava konusu araçta meydana gelen hasardan poliçe limitleri ile sorumlu olduğu, ayrıca kaza sonrası dava konusu araçtaki hasar bedelinin tespiti maksadıyla ekspertiz incelemesi yapıldığı, sigorta eksperinin düzenlemiş olduğu raporda, müvekkile ait araçta 39.434 TL tutarında hasar olduğu mütalaa edildiği, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak şimdilik, dava konusu araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 10.000 TL ile değer kaybı alacağına mahsuben 10 TL olmak üzere toplamda 10.010 TL maddi tazminatın 22/07/2020 başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 697,99 TL ekspertiz ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, sigorta şirketinden haksız kazanç sağlamak adına kurgu kaza düzenlenerek iş bu davanın açıldığı, karşı araç sürücüsünün de ikrar ettiği üzere ortada bir kaza bulunmadığı, bu nedenle müvekkil şirketin bir sorumluluğu bulunmadığı, kazanın davacı tarafın iddia ettiği şekilde olduğunun davacı tarafından ispat edilmesi gerektiğini, kazaya sebep olan araçların kusur durumlarının tespitini talep ettiklerini, davacı tarafından aracın orijinal parçalar ile onarımının yapılmadığı veya yapıldığına ilişkin bir delil sunulmadığı, davacı tarafından alınan ekspertiz raporunda hasar gören tüm parçaların orijinal parçalar ile değiştirildiği belirtilmişsede davacı tarafından hasar gören parçaların kazadan önce de orijinal olduğu, dosyaya hasarlı parçaların değişim yapıldığını gösterir hiçbir evrak sunulmadığı, müvekkil şirketin sorumluluğu, kaza tarihini itibari ile benzer hasarlardaki onarım uygulamasına göre, eşdeğer veya ömrünü tamamlamış araçlar mevzuatı kapsamındaki parça bedelleri ile sınırlı olduğu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlık, 10/06/2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacı tarafından sigorta bedeli temlik alınan araçta hasar bedeli ve değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise bunların belirlenmesi ile ZMMS kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsi...